Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-5700/10 AI generated

2-20-5700/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-5700/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. Š. tasub alates 1. juunist 2020 elatist 150 eurot kuus L. Š. ja 150 eurot kuus C. Š. ülalpidamiseks, kokku 300 eurot, kuni laste täisealiseks saamiseni. Elatis tasutakse jooksva kuu eest kuu 15.kuupäevaks M. P. pangakontole nr XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-20-5700/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim complementary clause amicable settlement settlement of dispute negotiation and conclusion
AI generated
275276590
2-20-3269/15
108938674
2-08-50887/5
109958758
2-11-38737/2
308421343
2-21-18021/16
108873531
2-07-35699/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-5700

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. juuni 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5700 Tsiviilasi

L. Š. ja C. Š. hagi M. Š. vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I L. Š. (ik XXX; elukoht XXX); hageja II C. Š. (ik XXX; elukoht XXX); hagejate seadusjärgne esindaja M. P. (ik XXX; elukoht XXX); kostja M. Š. (ik XXX; elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

10. juuni 2020 RESOLUTSIOON

Kinnitada L. Š., C. Š. ja M. Š. kompromiss alljärgnevas:

1. M. Š. tasub alates 1. juunist 2020 elatist 150 eurot kuus L. Š. ja 150 eurot kuus C. Š. ülalpidamiseks, kokku 300 eurot, kuni laste täisealiseks saamiseni.

2. Elatis tasutakse jooksva kuu eest kuu 15.kuupäevaks M. P. pangakontole nr XXX.

3. M. Š. alustab jooksva elatise ja punktis 1 märgitud tekkinud elatise võlgnevuse tasumist tööle asumise kuule järgnevast kalendrikuust, kuid mitte hiljem kui septembrikuust 2020.

Lõpetada menetlus L. Š. ja C. Š. hagis M. Š. vastu elatise nõudes.

Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Tartu Maakohtu menetluses on L. Š. ja C. Š. hagi M. Š. vastu elatise nõudes, tsiviilasi nr 2-20- 5700.

2. Pooled sõlmisid 10. juuni 2020 kohtuistungil protokollilise kompromissi.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik