Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1939/20 AI generated

3-19-1939/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-19-1939/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.06.2020 toimunud kohtuistungil XX esitas suulise avalduse kaebusest loobumise kohta. Vastustaja ja kolmas isik nõustusid avaldusega ning menetluskulude hüvitamise taotlust esitada ei soovinud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 neljanda lause kohaselt enne kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebaja esitas 10.06.2020 toimunud kohtuistungil suulise avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus enne kaebusest loobumise suulise avalduse vastuvõtmist selgitas kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebajale olid need arusaadavad. Kaebaja jäi kohtuistungil esitatud suulise kaebusest loobumise avalduse juurde. HKMS § 155 lg 4 esimese lause kohaselt kaebusest loobumise võtab vastu kohus määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. HKMS § 152 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab määrusega haldusasja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

Legislator headnote

AI generated

3-19-1939/20 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ja kolmas isik menetluskulude hüvitamist ei taotlenud. Seega kohus menetluskulud jätab menetlusosaliste endi kanda.

Keywords

AI generated
obligation to obtain unfit notwithstanding health condition excessive commitment medical care requirements hardship exception alternative obligation
AI generated
4-06-5550\4
Süüdi tunnistada Edgar Kurist 25.10.2006 toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.
2-08-9148/2
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-9148 seoses avaldaja loobumisega esitatud taotlusest (avaldusest).
3-20-9/8
16.03.2020 X edastas kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta.
3-24-3113/3
Kaebaja X esitas 14.11.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.
2-03-717/5
Viru Maakohtu menetluses on Tulundusühistu J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-1939

Haldusasi

XX kaebus Keskkonnaministeeriumi (Maa-ameti kaudu) 20.09.2019 käskkirja nr 1-2/19/633 tühistamise nõudes.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XX suuline kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-19-1939 menetlus.

2. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

10.06.2020 toimunud kohtuistungil XX esitas suulise avalduse kaebusest loobumise kohta. Vastustaja ja kolmas isik nõustusid avaldusega ning menetluskulude hüvitamise taotlust esitada ei soovinud.

KOHTU SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 neljanda lause kohaselt enne kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebaja esitas 10.06.2020 toimunud kohtuistungil suulise avalduse kaebusest loobumise kohta. Kohus enne kaebusest loobumise suulise avalduse vastuvõtmist selgitas kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebajale olid need arusaadavad. Kaebaja jäi kohtuistungil esitatud suulise kaebusest loobumise avalduse juurde. HKMS § 155 lg 4 esimese lause kohaselt kaebusest loobumise võtab vastu kohus määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. HKMS § 152 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab määrusega haldusasja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

2(2) Kohus võtab vastu suulise kaebusest loobumise avalduse ning sellest tulenevalt lõpetab haldusasja nr 3-19-1939 menetluse.

HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja ja kolmas isik menetluskulude hüvitamist ei taotlenud. Seega kohus menetluskulud jätab menetlusosaliste endi kanda.

HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on tasunud kaebuse eest riigilõivu 15 eurot. Kuivõrd kaebuselt tasutud riigilõiv on väiksem HKMS § 104 lg-s 6 nimetatud summast, siis ei kuulu kaebuselt tasutud riigilõivust pool tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik