Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-962/3 AI generated

3-20-962/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-962/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-20-962/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause statutory remedy refusal under eea agreement victim lacks legal standing claimant entitlement insufficiently substantiated grievance
AI generated
109453811
3-09-1666/29
421062112
3-25-1850/7
334235313
3-23-473/4
108840922
3-08-1260/11
334580646
3-22-2723/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-962 Haldusasi Erki Ploomi kaebus Tartu Ülikooli 16.04.2020. a otsuse nr 2-23.17/P2/9989-1 ning akadeemilise petturluse tuvastamise menetluses edasiste toimingute tegemata jätmise vaidlustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21.05.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Erki Ploomi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Erki Ploom, esindaja advokaat Rene Hallemaa

RESOLUTSIOON Tagastada Erki Ploomi määruskaebus Tartu Halduskohtu 21.05.2020. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/