Legislator Case Law & Legislation
2-20-2175/5 AI generated

2-20-2175/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-2175/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-20-2175/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 (2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2020.a Tallinn Tsiviilasja number 2-20-2175 Tsiviilasi F A ja C A hagi E A vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: F A (isikukood xxxx, elukoht xxxx) C A (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hagejate seaduslik esindaja M P (isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost: xxxx) Kostja: E A (isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost: xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Jätta F A ja C A hagis E A vastu elatise nõudes läbi vaatamata seoses avalduse tagasivõtmisega. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on F A ja C A hagi E A vastu elatise nõudes. Hagejad esitasid 08.06.2020.a kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

2. Kohtul hagiavaldust kuni käesoleva ajani kostjale kätte toimetada õnnestunud ei ole.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

4. Arvestades asjaolu, et hagejad on hagiavalduse tagasi võtnud, tuleb jätta F A ja C A hagi E A vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

2 (2) 6. Kuivõrd hagejad pole taotlenud menetluskulude väljamõistmist kostjalt ning kostja ei ole hagiavalduse osas esitanud omapoolset seisukohta, tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik