2-19-136215/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.06.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-136215

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi D R vastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

310,74 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659),

lepinguline esindaja Eveli Altunbas

Kostja D R (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt D R hageja Elisa Teleteenused AS kasuks põhivõlgnevus 165,07 eurot

ja 30.04.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 115,55 eurot.

3. Välja mõista kostjalt D R hageja Elisa Teleteenused AS kasuks viivis 0,05% päevas

põhinõudelt 165,07 eurot alates 01.05.2020 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas

summas kui 49,52 eurot.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt D R hageja Elisa Teleteenused AS kasuks menetluskulud summas 215

eurot (sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 140 eurot käibemaksuta).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal D R tasuda hageja Elisa

Teleteenused AS kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

Nõude aluseks on hageja (endine ärinimi AS Starman) ja kostja vahel sõlmitud kliendi- ja

teenuse osutamise leping ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu nr xxxx. Lepingute alusel

osutas hageja kostjale järgmiseid interneti- ja televisiooniteenuseid: Starman Start: XLinternet +

L RUS-digiTV, STARbox, Ajamasin, TV Everywhere ja Wi-Fi teenust aadressil xxxx ning

kostja rentis hagejalt teenuse kasutamiseks vajaminevad seadmed. Lepingu alusel oli kostja

kohustatud tagastama lepingu lõpetamise korral kõik komplektiosad. Kostja kasutas teenuse

osutaja teenuseid ning teenuse osutaja esitas kostjale teenuste kasutamise eest arved nr A-

26756894, A-27008569, A-27156705, A-27385562, A-27557331, A-27698627 ja A-27859522

kogusummas 165,07 eurot. Kostja on jätnud nimetatud arved tasumata. Pooled on leppinud

kokku viivisemääras 0,05% päevas.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele

nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor

Bank või arveldusarvele EE567700771003819792 LHV Pangas. Maksekorralduse selgituse

reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohus, tsiviilasja number, milles kautsjoni

tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt

TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et arvestades menetlusdokumentide sisu

ja mahtu ning arvestades, et tegemist on tüüphagidega, mis ei ole oma sisult keerulised, siis

tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna riigilõiv 75 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 140 eurot käibemaksuta (nõude analüüs ja dokumentidega tutvumine 30 minutit;

hagi koostamine 30 minutut, maksekäsu kiirmenetluses osalemine 20 eurot vastavalt TsMS §

4842). Hageja on kinnitanud, et hageja on käibemaksukohustuslane, seega saab menetluskulud

välja mõista käibemaksuta. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist TsMS § 177 lg

4 sätestatud korras.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Atonen

Kohtunik