Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-1620/15 AI generated

2-20-1620/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-1620/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-1620/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
failure to attend counselling withdrawal following settlement post-accident symptoms withdrawal from accident insurance refusal of legal representation whiplash sequelae
AI generated
274599181
2-20-12373/10
385733562
2-24-16177/7
353631681
2-23-12672/10
435348948
2-25-18985/14
361953339
2-24-1773/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 9. juuni 2020 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-1620 X.X. hagi X.X. vastu elatise väljamõistmiseks hagimenetlus Menetluse staadium hagi tagasivõtmise taotluse lahendamine Kohtunik Kadi Aavik Hageja X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx, xxxxxxx xxxx) Hageja seaduslik esindaja X.X.(isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxx xx, xxxxxxx xxxx, e-posti aadress: ) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, e-post:) RESOLUTSIOON 1. Jätta hagi läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei ole tekkinud. 3. Tühistada tsiviilasjas 11.06.2020 määratud kohtuistung. 4. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Kohtule on esitatud 31.01.2020 hagi elatise väljamõistmiseks. Tsiviilasjas on määratud 11.06.2020 kohtuistung. Hageja esindaja esitas 09.06.2020 kohtule avalduse, milles märkis, et soovib hagi tagasi võtta, kuna pooled on jõudnud elatise tasumise osas omavahel kokkuleppele.

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on hagi 09.06.2020 avaldusega tagasi võtnud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Samuti tuleb eeltoodu tõttu tühistada tsiviilasjas määratud kohtuistung.

2 Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle taas kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

TsMS § 168 lg 2 kohaselt jäävad võimalikud menetluskulud seoses hagi läbivaatamata jätmisega hageja kanda. Tsiviilasja toimikust nähtub, et menetluskulusid ei ole tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik kohtunik