4-20-2414/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-2414

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2020, kohtumaja Jõgeva Väärteoasja number 4-20-2414 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus T.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.F

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxa maakond, telefon: xxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada T.F-ile 17.01.2017.a

väärteoasjas nr 244016009355 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 800 eurot, millele vastab 20 20 (k ) tu . päeva aresti, akskümmend nni üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kri Üldkasuliku töö sooritamise minaalhooldusametnik.

korraldamiseks tuleb

T.F olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei prefektuurile, kohtutäitur - ja Piirivalveameti Ida

Tatjana Afanasievale,

Tartu Vangla T.F-ile ning täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Ida 17.01.2017.a 244016009355 prefektuur määras väärteoasjas nr

T.F-ile LS § 2 trahviühikut, s.o

24 lg 2 alusel rahatrahvi 200 800 eurot. Kuna

süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täi

temenetlus. 19.02.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.05.2020 saatis

kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 800 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 08.06.2020 selgitas , et T.F ta on trahvist teadlik, kuid väidetavalt ei saa seda maksta, sest kohtutäitur on tema arved arestinud. Süüdlane avaldas nõusolekut teha üldkasulikku tööd ja lisas, et on seda ka varem teinud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

T.F ei ole rohkem kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud

rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt ei ole tal ka praegu võimalik tasuda. Ametlik sissetulek süüdlasel puudub.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus

T.F-ile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

T.F trahviühikut. KarS § 72 lg on tasumata rahatrahv summas 800 eurot, s.o 200 2 alusel vastab sellele 20 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada

20 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 4 kuud .

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb T.F

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik