4-20-2477/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-2477

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht __. juuni 2020, kohtumaja Jõgeva Väärteoasja number 4-20-2477 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus ääne F.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane F.V

isikukood: XXX, elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jõgeva maakond, telefon: xxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada 29.03.2018.a väärteoasjas F.V-le nr 274018000285 i tasumata osa summas 300 eurot, millele vastab 8 määratud rahatrahv päeva aresti, ) tunni üldkasuliku tööga 8 (kaheksa .

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusa Üldkasuliku töö sooritamise metnik.

korraldamiseks tuleb F.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna poole telefon -kiri aadressil inumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei ääne - ja Piirivalveameti L prefektuurile,

kohtutäitur Aive Kolsarile, F.V-le

Tartu Vangla ning täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur määras väärteoasjas nr

29.03.2018.a

274018000285 F.V-le alusel rahatrahvi 75 300 LS § 227 lg 2 trahviühikut, s.o eurot.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

27.04.2020 . teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest 27.05.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 300 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 08.06.2020 selgitas F.V , et tal on palju rahalisi kohustusi ja

võlgnevusi. Tal on ka kolm last, kellele peab elatist maksma. Süüdlane soovib teha üldkasulikku tööd ja selgitas, et on seda varemgi teinud ning sellega probleeme esinenud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

F.V ei ole enam kui kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud

rahatrahvi. Kohtuistungil on hulgaliselt rahalisi kohustusi, sh elatise märkis süüdlane, et tal tasumine lastele. al loota ei ole. Olulist majandusliku olukorra paranemist lähiaj

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus F.V-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

F.V on tasumata rahatrahv summas 300 eurot, s.o 75 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 8 8 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada

tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 2 kuud .

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb F.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik