Legislator Case Law & Legislation
2-20-107122/6 AI generated

2-20-107122/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-107122/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja Ergo Kaldjärv kohustub tasuma hagejale OK Incure OÜ-le võlgnevuse summas Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1. nimetatud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX igakuiselt vähemalt summas 50 eurot alates 15.06.2020.a ning eeldusel, et võlgnevus saab tasutud hiljemalt 15.06.2022.a.

Legislator headnote

AI generated

2-20-107122/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: nimetatud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX igakuiselt vähemalt summas 50 eurot alates 15.06.2020.a ning eeldusel, et võlgnevus saab tasutud hiljemalt 15.06.2022.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-107122

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-107122 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Ergo Kaldjärv vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16, 10618 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anne Liis Veski (e-post: anneliis.veski@okincure.ee) Kostja Ergo Kaldjärv (isikukood: XXX; elukoht: XXX; epost: XXX) RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja Ergo Kaldjärv kohustub tasuma hagejale OK Incure OÜ-le võlgnevuse summas

2 200 eurot.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1. nimetatud võlgnevuse OK Incure OÜ a/a XXX, viitenumber XXX igakuiselt vähemalt summas 50 eurot alates 15.06.2020.a ning eeldusel, et võlgnevus saab tasutud hiljemalt 15.06.2022.a.

3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

4. Punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

5. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.

6. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank. Toimetada määrus kätte pooltele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 tööpäevani. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi Ergo Kaldjärv vastu võla nõudes. 05.06.2020.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 endi kanda. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 tööpäevani. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik