1-10-1593/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-1593

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-1593 (09230107289)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi Juri Markini süüdistuses KarS § 121 ja § 329 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

09.04. 2010.a.

Prokurör Annika Vanatoa

Süüdistatav J u r i MARKIN – isikukood 37106160250; Eesti kodanik; elukoht: xxx; keskharidusega; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, neist viimati: 10.03.2009.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasulik tööga 236 tundi (tegemise tähtaeg 1 aasta) ja juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat määratud korras Eva Rivis

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Juri Markin KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust, KarS § 329 järgi 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Juri Markini eelvangistuses viibitud aeg 07. - 08.05.2009; 17.-18.04.2009; 06.-07.10.2009.a, s.o 6 päeva vangistust ning kanda jääb 5 kuud ja 24 päeva vangistust-

KarS § 69 asendab kohus mõistetud vangistuse 5 kuud ja 24 päeva üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus (174 päeva) – 348 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 11 (üksteist) kuud. Selleks tähtajaks on J. Markin allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma kohustuse: mitte tarvitada alkoholi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Välja mõista Juri Markinilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni, sundrahast 4 500 (neli tuhat viissada) krooni.

Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-10-1593.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS Juri Markin, olles 10.03.2009.a karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 236 tundi ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis uuesti 07.05.2009.a kella 23.55 ajal Harjumaal, Kehra linnas, Aia 11 maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz 250D registrimärgiga xxx, millega ta ei täitnud tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust ning uuesti 17.04.2009.a kella 23.00 ajal Harjumaal, Rae vallas, Vaida alevikus, Vana Tartu mnt-l Vaida ja Väljaotsa vahelisel teelõigul juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz 250D registrimärgiga xxx.

Omamata sõiduki juhtimise õigust, mis oli temalt ära võetud jõustunud ja täitmisele pööratud kohtuotsusega, uuesti autot juhtides hoidus ta kõrvale karistuse kandmisest ning pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi.

Samuti tema 18.03.2009 kella 02:30 ajal Hanja vallas Mädasoo talus konflikti käigus lõi rusikaga TV´it näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning 06.10.2009 kella 22:01 ajal Anija vallas Kehra linnas Xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi tabureti ja klaasiga oma elukaaslast TV´it, tekitades viimasele tervisekahjustusi, pannes sellega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311, 313.

Kohtunik