Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-5071/10 AI generated

1-07-5071/10 · 1-07-5071/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-5071/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-07-5071 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5071 (05233002342) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik J.M Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks tÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-5071/10

1-07-5071

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5071 (05233002342) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik J.M Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Deniss Minzatov Võlgnik J.M Kohtuistungi toimumise aeg 23.03.2010.a. RESOLUTSIOON

Asendada J.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-5071 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel J.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada J.M-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5071

tunnistati J.M süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2007.a kohtuotsus jõustus 29.05.2007a.

17.02.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus J.M suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik J.M suhtes täitemenetlus.

Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2007.a

kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-5071. Rahalise karistuse nõude suurus on 1500 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 19.02.2008.a. ™S § 24 lg 5 alusel täitmisteade

oli avaldatud Ametlikud Teadaandes. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik

rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

23.03.2010.a kohtuistungil võlgnik J.M seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda,

kuna ei töötanud, temal on töövõimetus 40 %. J.M on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui

J.M on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 20 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 2 kuud.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära J.M ja prokuröri arvamused,

leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5071

tunnistati J.M süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 30

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. J.M rahalist karistust ei tasunud, kuna tal puudusid selleks rahalised vahendid. J.M ei tööta, tal

3 on töövõimetus 40 %. J.M-ilt ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Tulenevalt eeltoodust tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada J.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2007.a kohtuotsuse nr 1-

07-5071 järgi määratud rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks

tuhat viissada) krooni, üldkasuliku tööga 20 (kahekümne) tunni ulatuses, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik