Legislator Case Law & Legislation
1-20-3973/3 AI generated

1-20-3973/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-3973/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav Ivari Taluste, IK 37006062780; sünniaeg: 06. juuni 1970. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;

Legislator headnote

AI generated

1-20-3973/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juuni 1970. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;

Keywords

AI generated
alcohol abuse consumption of narcotics trade in alcoholic beverages substance dependency drug screening test alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-20-3973

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08. juuni 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Mariken Arro

Kriminaalasi Ivari Taluste süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Ivari Taluste, IK 37006062780; sünniaeg: 06. juuni 1970. a; kodakondsus: XXX;

emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX;

kontaktandmed: telefon: XXX, e-post XXX; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras

karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Ivari Taluste KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista viis (5) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ivari Taluste kahtlustatavana kinnipidamise aeg

07.–08. juuni 2020. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli (4) kuud

kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Ivari Taluste ei pane ühe (1) aasta kolme (3) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu

ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud

lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Ivari Taluste käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Ivari Talustele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata Ivari Talustele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida

ennast alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase

hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas,

Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus võimaklik

registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 731 9100 või internetis aadressil

http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine)

ning

läbida

hindamine

meditsiiniasutuse määratud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Ivar Taluste katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ja lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Ivari Taluste katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

(asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Toimiku juures asuvad CD- ja DVD-plaat häirekeskuse kõne ja politsei vormikaamera

salvestistega jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Ivar Talustelt sundraha

nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu viiskümmend neli (54) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ivar Talustel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kolme (3) kuu jooksul, tasudes iga kuu

10. kuupäevaks vähemalt ükssada kuuskümmend neli (164) eurot kuni menetluskulu täieliku

tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700023834.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Ivari Talustet süüdistatakse selles, et tema 07. juunil 2020. a kella 04:27 paiku oma XXX

aadressil XXX korteris, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas füüsilist vägivalda temaga XXX

oleva M. S. suhtes, kellele Ivari Taluste on XXX ja XXX, samuti elavad Ivari Taluste ja M. S.

ühises korteris. Füüsilise vägivald seisnes selles, et Ivari Taluste lõi M. S. ühel korral lahtise

käe seljaga näopiirkonda, misjärel haaras ühe käega kinni kannatanu juustest ja väänas

kannatanu jalad kannatanu pea taha. Sellise tegevusega põhjustas Ivari Taluste M. S. füüsilist

valu ja marrastuse lõuale ning kannatanu peast tuli ära juukseid. Samas korteris viibis Ivari

Taluste ja M. S. ühine XXX, kes helistas häirekeskusele.

Sellise tegevusega pani Ivari Taluste toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise

väärkohtlemise, mis on toime pandud XXX.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Ivari Talustele karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.–08. juuni

2020. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud 28

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Ivar Taluste ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS

§ 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratavaid lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Ivari Taluste käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud

alalises

elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile

oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Ivari Talustele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte

tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada teda alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul

registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames

alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele kas Lõuna-Eesti

Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi

Haiglas ja läbima hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha

kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 54 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel lubada Ivari Talustel menetluskulud hüvitada ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest selliselt, et iga kuu 10. kuupäevaks tuleb tal tasuda vähemalt 164 eurot.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Ivari Taluste tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Toimiku juures asuvad CD- ja DVD-plaat häirekeskuse kõne ja politsei vormikaamera

salvestistega jätta kriminaalasaja juurde.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Ivari Talustelt väljamõistatavateks menetluskuludeks on süüdimõistava

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2

vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes

kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust

ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga

äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt

kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem

tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)