4-20-2502/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-2502

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2020, kohtumaja Jõgeva Väärteoasja number 4-20-2502 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus K.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.D

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxccccccccccccccmaakond, telefon:xxxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada K.D-le 04.06.2017.a väärteoasjas nr 278017004958 määratud rahatrahv i tasumata osa summas 260 eurot, millele vastab 7

7 (seitse . päeva aresti, ) tunni üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb K.D olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbri -kiri aadressil l 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei Lõuna

- ja Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur ning täitmiseks

Aive Kolsarile, K.D-le

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti

04.06.2017 Lõuna prefektuur määras .a

väärteoasjas nr 278017004958 K.D-le NPALS § 15

1 lg 1 alusel rahatrahvi 65 trahviühikut, s.o

260 eurot. rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes Kuna süüdlane ei tasunud

täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 28.04.2020

võimatusest saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus . 28.05.20

juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 260 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 08.06.2020 selgitas K.D , et teenib miinimumpalka ja saab ka pensioni. Tal on mitmeid tasumata trahve, millest osasid maksab graafiku alusel. Täpset ülevaadet tasumata rahalistest nõuetest süüdlasel ei ole. Ta avaldas nõusolekut teha üldkasulikku tööd ja selgitas, et on seda varemgi teinud ning sellega probleeme esinenud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

K.D ei ole kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil on teisigi tasumata rahalisi . Kuigi märkis süüdlane, et tal nõudeid

süüdlasel on kindel sissetulek, on see väike ega ole piisav kõikide rahaliste kohustuste täitmiseks.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus K.D-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

K.D on tasumata rahatrahv summas 260 eurot, s.o 65 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 7 a arest päev i, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada

7 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest

2 kuud .

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb K.D olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik