4-08-5970/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08- 5970 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Tarmo Pihl, isikukood 38704230310, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Tarmo Pihlile (Pihl). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2006/85 Tarmo Pihlilt (Pihl) (isikukood 38704230310) Lääne Politseiprefektuuri 08. 07. 2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,05,000954 karistusena mõistetud rahatrahvi 9200 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri 08. 07. 2005.a. otsusega väärteoasjas nr. 2740,05,000954 on Tarmo Pihlile karistusena mõistetud rahatrahv 10200 krooni, sellest on tasutud 1000 krooni.

Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. 13. 06. 2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 22. 07. 2005.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 pde1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, ilma asenduskaristuse taotlust rahuldamata.

Külli Mõlder Kohtunik