Legislator Case Law & Legislation
4-08-5828/4 AI generated

4-08-5828/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-08-5828/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08- 5828 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Algis Päll, isikukood 38309022745, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Algis Pällile (Päll). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2005/802 Algis Pällilt (Päll) (isikukood 38309022745) Lääne Politseiprefektuuri 24. 08. 2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,05,001249 karistusena mõistetud rahatrahvi 10020 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

4-08-5828/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 06. 2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 14. 09. 2005.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Keywords

AI generated
criminal investigation right to be arrested application for prosecution filing of criminal complaints pending criminal investigation status of intelligence operative
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08- 5828 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Algis Päll, isikukood 38309022745, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Algis Pällile (Päll). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2005/802 Algis Pällilt (Päll) (isikukood 38309022745) Lääne Politseiprefektuuri 24. 08. 2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,05,001249 karistusena mõistetud rahatrahvi 10020 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri 24. 08. 2005.a. otsusega väärteoasjas nr. 2740,05, 001249 on Algis Pällile karistusena mõistetud rahatrahv 10020 krooni.

Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule.

11. 06. 2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 14. 09. 2005.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 pde1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, ilma asenduskaristuse taotlust rahuldamata.

Külli Mõlder Kohtunik