1-19-3145/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-19-3145

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2020, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-19-3145 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametnik Imbi Puutsa erakorraline ettekanne F.A kohta Süüdimõistetu F.A

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus F.A-le Tartu Maakohtu 11.06.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-3145 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

määratud kohustuse tühistamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates p

äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

F.A 11.06.20 .a kohtuotsusega on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-19-

etud 4 kuud vangistust. 3145 KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõist KarS § 68 lg 1 alusel arvesta – ti F.A eelvangistuses viibitud aeg 15. 16.12.2018.a, s. , karistusaja hulka ning kandmata karistuseks loeti o 2 päeva

3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jä

3 kuud ja 28 päeva vangistust eti tingimisi kohaldamata ja

täielikult täitmisele pööramata, kui F.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ning kohustusi. F.A määrati katseajaks kriminaalhooldusametniku järele teda järgima KarS valve alla ja kohusta ti

§ 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrat . i F.A-le

2 (2)

katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendav ja kohustus osaleda kriminaalhooldusamet

niku poolt määratud sotsiaalprogrammis. F.A kriminaalhooldus algas 27.06.2019 ja lõpeb 11.06.2020.

Kriminaalhooldusametnik esitas 01.06.2020 kohtule erakorralise ettekande F.A kohta, milles palub tühistada süüdimõistetule määratud sotsiaalprogrammis osalemise kohustus. Erakorralise ettekande kohaselt viibis F.A ravil Viljandi haiglas alates 25.06.2019 kuni 13.03.2020. Sel ajal toimus suhtlus hooldusalusega üksnes telefoni teel. Ka pärast haiglast vabanemist ei ole kriminaalhooldusametnik pidanud mõistlikuks F.A kokkusaamisele kutsuda, sest tegemist on COVID-19 riskirühma kuuluva isikuga.

Eeltoodu tõttu on süüdimõistetu jätnud temast sõltumatutel põhjustel täitmata sotsiaalprogrammis osalemise kohustuse ning ametnik leiab, et see kohustus tuleks tühistada.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtu hinnangul tuleb taotlus F.A-le KarS 75 2 p 8 alusel kohustuse § lg määratud tühistamiseks jätta rahuldamata.

KarS § 75 lg 2 kohaselt arvestatakse lisakohustus e määramisel kurit t eo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut. Eeltoodust lähtuvalt määrati F.A-le kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal niku poolt määratud sotsiaalprogrammis. kriminaalhooldusamet

KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Erakorralises ettekandes, milles taotletakse kohustuste kergendamist või tühistamist, peab ametnik KrHS § 31 lg 4 kohaselt andma kriminaalhooldus hinnangu katseaja senisele kulgemisele ning esitama põhjendatud ettepaneku.

Eeltoodust tulenevalt kergendamise kriteeriumiks on hooldusalusele määratud kohustuste

tema isikust ja käitumisest tulenevad põhjused, mis annavad alust arvata, et talle määratud kohustus ei ole sellisel kujul siiski vajalik. Kohtule selliseid põhjuseid esitatud ei ole.

Kriminaalhooldusametniku esitatud taotluse kohaselt oleks F.A-le määratud kohustuse tühistamise põhjuseks tema haiglaravil viibimine ja koroonaviirus. Tegemist on küll süüdimõistetust mitteolenevate faktoritega, kuid neist asjaoludest ei tulene, kas üldse ja miks ei ole sotsiaalprogrammi läbimine tema puhul vajalik.

Isikust mittetulenevaid takistusi on võimalik käsitleda kohustuste rikkumist vabandavate asjaoludena, mitte aga iseseisva alusena kohustusi k Juhul, kui ergendada või tühistada.

F.A ei ole ettekandes

väljatoodud põhjustel võimalik talle KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustust hooldusalusest mittetuleneva rikkumisega. määratud täita, on tegemist Sellisel juhul puudub ka vajadus erakorralise ettekande esitamiseks kohustuse täitmata jätmise tõttu.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik