2-19-123420/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-123420

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi Jaanus Joa vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3754,40 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht

Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn); lepinguline esindaja

Anne-Liis Veski (e-post anne-liis.veski@okincure.ee)

kostja: Jaanus Joa (isikukood XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi Jaanus Joa vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jaanus Joalt OK Incure OÜ kasuks XX.XX.XXXX Jaanus Joa ja IPF

Digital Estonia OÜ vahel sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel:

- põhivõlgnevus 2000 eurot;

- intress 578,40 eurot;

- viivis 1176 eurot.

3. Jätta menetluskulud Jaanus Joa kanda.

4. Määrata OK Incure OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 355 eurot.

5. Välja mõista Jaanus Joalt OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna 355 eurot ja viivis

tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral

tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada

otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse

täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava

otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist,

loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42,

§ 632 lg 1).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule

(TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale

TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kättetoimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu

(teate avaldamise kuupäev 29.01.2020). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja,

ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus

käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldab hagi, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 alusel kohus määrab koos menetluskulude jaotusega kindlaks ka hüvitatavate

menetluskulude rahalise suuruse.

Hagiavaldusest nähtuvalt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv

113,09 eurot + hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 211,91 eurot, kokku 325 eurot ning

maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 30 eurot. Tasutud riigilõivu suurus tuleneb

riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 3754,40 eurot tasuda

riigilõivu 325 eurot. Hageja on tasunud nõutud määras riigilõivu, seega on põhjendatud kostjalt

menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv summas 325 eurot. TsMS §

143 p 4 alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna menetlusdokumendi

kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise ja edastamise kulud summas 30 eurot.

Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 355 eurot, mis tuleb

menetluskulude jaotust arvestades kostjalt välja mõista.

Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjalt välja viivise menetluskuludelt

355 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik