Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-26088/6 AI generated

4-09-26088/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-26088/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

01. 2009.a. otsusega nr. 2740, 08, 004345 VÄINO KELLER´ile (Keller) määratud rahatrahv 170 trahviühikut s.o 10200 krooni 17 (seitsmeteist) päevase arestiga. Aresti kandmine toimub järgmise graafiku alusel Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajas (Lossi tn. 7)

Legislator headnote

AI generated

4-09-26088/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põld esitas 17. 11. 2009.a. maakohtule taotluse Väino Kellerile (Keller) määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti Väino Kellerile vastavalt Lääne Politseprefektuuri Kuressaare pj.

Keywords

AI generated
economic hardship pension rights maintenance arrears suspension of pension sufficient earning capacity waiver of wage claims
AI generated
4-14-4408/5
Sissenõudja avaldus Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-19-1498/13
oktoobril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-1498 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada K.I-le PPA Lõuna Prefektuuri 16.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010116 määratud rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut ehk 200 (kakssada) eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
4-08-4359\3
Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 07.05.2008 a kohtule avalduse Anatoli Zudeikinile kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga.
4-07-4666\2
t u v a s t a s: Menetluse käik Väino Silber´it on karistatud Valga Politseiprefektuuri 29.05.2003.a.
4-09-16408/2
augustil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Ärni Vahtile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 40 trahviühikut, s. o 2400 krooni. Kohtutäituri väitel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 29. jaanuaril 2009, millega on kohtutäitur lugenud täitemenetluse alanuks. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-09-26088

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi Kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus Väino Kellerile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusalune isik Väino Keller (isikukood 35407050018)

RESOLUTSIOON Asendada Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare pj

19. 01. 2009.a. otsusega nr. 2740, 08, 004345 VÄINO KELLER´ile (Keller) määratud rahatrahv 170 trahviühikut s.o 10200 krooni 17 (seitsmeteist) päevase arestiga.

Aresti kandmine toimub järgmise graafiku alusel Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajas (Lossi tn. 7)

12. – 17. 04. 2010.a. (5 päeva) 19.- 24.04. 2010 (5 päeva)

26. 04. -03. 05. 2010 (7 päeva)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Kohtutäitur Svetlana Põld esitas 17. 11. 2009.a. maakohtule taotluse Väino Kellerile (Keller) määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt mõisteti Väino Kellerile vastavalt Lääne Politseprefektuuri Kuressaare pj.

19. 01. 2009.a. otsusele nr. 2740,08,004345 karistusena rahatrahv 170 trahviühiku ulatuses s.o. 10200 krooni.

Väino Kellerile määratud rahatrahv on tasumata, mistõttu taotleb kohtutäitur määratud trahvi asendamist arestiga. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 05. 03. 2009. Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele, Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72.

Karistusseadustiku § 72 lg. 1 ja 2 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Väino Keller ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ning ei oma vara, millele sissenõuet pöörata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1, KarS § 72 lg. 1 ja

2 asub kohus seisukohale, et Väino Kellerile määratud rahatrahv 10200 krooni s.o 170 trahviühikut tuleb asendada 17 päevase arestiga. KarS § 66 lg. 1 järgi mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus.

V. Keller taotles karistuse kandmist ositi põhjusel, et peab abistama töövõimetut ema. Kohus lubab kanda karistuse ositi, vastavalt määruses toodud graafikule (5+5+7 päeva).

Külli Mõlder kohtunik