4-20-2337/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-2337

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2020, kohtumaja Jõgeva Väärteoasja number 4-20-2337 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus S.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane S.O

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, telefon: xxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada S.O-le 30.10.2017.a väärteoasjas nr 278017004575 i tasumata osa summas 220 eurot, millele vastab 6 määratud rahatrahv päeva aresti, ) tunni üldkasuliku tööga

6 (kuus .

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

S.O olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0 -kiri aadressil

414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei Lõuna

- ja Piirivalveameti prefektuurile,

kohtutäitur S.O-le ning täitmiseks

Aive Kolsarile,

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti una 30.10.2017 Lõ prefektuur määras .a väärteoasjas nr 278017004575

23 lg 1 alusel rahatrahvi 55

220 eurot. S.O-le LS § 2 trahviühikut, s.o

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

16.04.2020 teavitas koht . utäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest 18.05.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 220 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 08.06.2020 selgitas , et

S.O tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda ning tal ei ole võimalik seda ka praegu teha. Süüdlane küll töötab, aga tal on ka teisi tasumata rahalisi nõudeid. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd, tal oleks palgatöö kõrvalt piisavalt aega.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud kor ras.

S.O ei ole rohkem kui kahe ja poole aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. märkis süüdlane, et tal on teisigi tasumata rahalisi nõudeid Kohtuistungil ning tal ei ole trahvi võimalik tasuda.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus

S.O-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

S.O trahviühikut. KarS § 72 lg 2 on tasumata rahatrahv summas 220 eurot, s.o 55 alusel vastab sellele 6 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest

2 kuud .

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb S.O

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik