Legislator Case Law & Legislation
1-10-4453/5 AI generated

1-10-4453/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-4453/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4453

Legislator headnote

AI generated

1-10-4453/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4453

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4453

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

09.04.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Lembit Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

I.P, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 30.01.2008 Viru MK KarS § 424 järgi 3 k 28 päeva v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

I.P süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 21.03.2010 kella 14.10 ajal joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,82 mg/l väljahingatavas õhus) mootorsõidukit Ford Sierra, reg. nr. xxxx, Tamsalus Koidu tänaval Koidu 12 maja poole.

Kohtueelsel uurimisel on I.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.P-le mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada I.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav I.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista I.P KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 09.04.2010. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada otsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal I.P-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada I.P katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel kohustada I.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista I.P-lt (elukoht Tamsalu, Koidu 12-12): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 960 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 960 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav I.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

17. aprillil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne