4-08-6992/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08- 6992 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskarsituse määramiseks Võlgnik Rein Arro, isikukood 35012230027, elukoht puudub Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Rein Arrole (Arro). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/1712 Rein Arrole (Arro) (isikukood 35012230027) Lääne Politseiprefektuuri 21. 10. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,07,002403 karistusena mõistetud rahatrahvi 2100 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri 21. 10. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 2740,07, 002403 on Rein Arrole karistusena mõistetud rahatrahv 2100 krooni.

Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. 16. 07. 2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 06. 11. 2007.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 pde1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, ilma asenduskaristuse taotlust rahuldamata.

Külli Mõlder Kohtunik