1-09-7753/10
Ä R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S Rakveres, 09. aprillil 2010, Viru Maakohus koosseisus kohtunik Anu Ammer, sekretäri Virve Roots juuresolekul, prokuröri Silvi Pass osavõtul, avalikul kohtuistungil, läbi vaadanud Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku F.F tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-09-7753, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 22.05.2009 kohtu...
Ä R A K I R I
K O H T U M Ä Ä R U S
Rakveres, 09. aprillil 2010, Viru Maakohus koosseisus kohtunik Anu Ammer,
sekretäri Virve Roots juuresolekul, prokuröri Silvi Pass osavõtul, avalikul
kohtuistungil, läbi vaadanud Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise
ettepaneku F.F tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-09-7753, t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu 22.05.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-7753 karistati F.F KarS § 329 ja 424 järgi ning karistati teda KarS § 63 lg 1 sätteid
kohaldades 5 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 300 tunni üldkasuliku tööga 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kohtuotsus jõustus 30.05.2009.
Katseajaks määrati F.F kriminaalhooldajaks Siiri Bork, kes on
esitanud kohtule erakorralise ettekande F.F karistuse täitmisele
pööramiseks, kuna ta on määratud 300 tunnist sooritanud 159 tundi. Seega on sooritamata 141 tundi üldkasulikku tööd. F.F kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele, kuid taotleb karistust täitmisele mitte pöörata.
Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, kuna F.F ei ole täitnud oma kohustusi üldkasuliku töö tegemisel.
Kohus leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja
kuulub rahuldamisele. F.F ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust sooritada 300 tundi üldkasulikku tööd. Tema selgitused haiguse ja selle kohta, et kogu aega ei olnud talle pakkuda tööd, on paljasõnalised, kuna nende väidete kinnituseks ei ole F.F esitanud ei kriminaalhooldusametnikule ega kohtule ühtegi tõendit. F.F on hoolimaatult ja kergemeelselt suhtunud oma kohustuste täitmisesse ning seega peab kohus põhjendatuks pöörata tema kandmata karistus täitmisele.
KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust
tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse
täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. F.F on sooritamata 141 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 70 päeva, so 2 kuud ja 10 päeva vangistust. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ning KarS § 69 lg 6 ja § 74 lg. 4, täitmiskohtunik m ä ä r a s:
Pöörata täitmisele F.F /isikukood xxxx, eluk. xxxx/ Viru Maakohtu 22.05.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-7753 mõistetud kandmata karistus, so 2 kuud ja 10 päeva vangistust.
F.F karistuse kandmise algust arvestada alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik /allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige
№oremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 20.aprillil 2010.a.
№oremreferent
Merle Kaegas