2-18-10376/98 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ulvi Loonurm, Meeli Kaur, Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

05.06.2020, Tallinn

Kohtuasja number

2-18-10376

Kohtuasi

Krässik OÜ hagi osaühingu APA Invest

(pankrotis) pankrotihalduri Toomas Saarma,

Ayrshire Trade Ltd, osaühingu Krono Group

(pankrotis)

pankrotihalduri

Veli

Kraavi,

Platonius OÜ vastu hageja nõude tunnustamiseks

APA Invest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 08.11.2019 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Osaühing APA Invest (pankrotis) pankrotihalduri

Toomas Saarma apellatsioonkaebus

Ayrshire Trade Ltd apellatsioonkaebus

Platonius OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Krässik OÜ (registrikood 11728911),

esindajad

vandeadvokaat

Norman

Aas

ja

vandeadvokaadi abi Mari Karja

Kostja

I

Osaühing

APA

Invest

(pankrotis,

registrikood 12009029) pankrotihaldur Toomas

Saarma

Kostja II Ayrshire Trade Ltd (Küprose Vabariigi

registrikood HE 364845), esindaja vandeadvokaat

Mihkel Gaver

Kostja III osaühing Krono Group (pankrotis,

registrikood 10866031) pankrotihaldur Veli Kraavi

Kostja IV Platonius OÜ (registrikood 14492432),

esindaja vandeadvokaat Anto Kasak

Kompromissiga endale kohustusi

võtvad isikud

Daxin Petroleum PTE Ltd (Singapuri Vabariigi

registrikood 199002246C), seaduslik esindaja AM ja

lepinguline esindaja vandeadvokaat Norman Aas

Daxin Northern Europe Holdings Ltd (Bermuda

registrikood EC43093), esindajad Nicholas J

Hoskins ja Per Landin

CC (isikukood XXXXXXXXXXX)

Probest

Invest

OÜ

(registrikood

11157377),

seaduslik esindaja DT ja lepinguline esindaja

vandeadvokaat Hendrik Kirsimäe

VAKHOLD OÜ (pankrotis, registrikood 12155475),

esindaja pankrotihaldur Andres Hermet

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Tühistada Harju Maakohtu 08.11.2019 otsus ja kinnitada alljärgnev Krässik OÜ

(hageja), osaühingu APA Invest (pankrotis) pankrotihalduri Toomas Saarma (kostja I),

Ayrshire Trade Ltd (kostja II), osaühingu Krono Group (pankrotis) pankrotihalduri Veli

Kraavi (kostja III) ja Platonius OÜ (kostja IV) vahel sõlmitud kompromiss:

1. Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad tsiviilasja nr 2-18-10376 menetluse täies

ulatuses kompromissiga.

2. Kostja I, kostja II, kostja III ning kostja IV tunnistavad hagi.

3. Pooled kinnitavad, et seonduvalt käesoleva hagi aluseks olevate asjaoludega

menetlusosalistel puuduvad üksteise vastu mistahes edaspidised nõuded. Pooled

kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kõik nõuded seoses käesoleva hagi aluseks

olevate asjaoludega on lõplikult lahendatud ja täidetud ning pooled ei ole neid enne

kompromissi sõlmimist ega jõustumist loovutanud ega koormanud ja nendele ei ole

pööratud kolmandate isikute nõudeid.

4. Hageja loobub käesoleva kompromissilepinguga kõigist oma olemasolevatest ja

potentsiaalsetest nõuetest CC (isikukood XXXXXXXXXXX), QQ (isikukood

XXXXXXXXXXX),

DD

(isikukood

XXXXXXXXXXX),

SS

(isikukood

XXXXXXXXXXX0) ja VAKHOLD OÜ (pankrotis, registrikood 12155475) vastu,

välja arvatud järgnevatest kohtuotsustega tunnustatud nõuetest:

4.1. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 03.04.2019 otsusega nr 2-16-3785 tunnustatud

nõue (koos väljamõistetud menetluskulude ning viivisega);

4.2. Harju Maakohtu 18.09.2019 ja Tallinna Ringkonnakohtu 30.10.2019 otsustega

kriminaalasjas nr 1-18-7947 tunnustatud nõue (väljamõistetud menetluskulud

viivisega);

4.3. Harju Maakohtu 21.08.2017 ja Tallinna Ringkonnakohtu 16.02.2018 otsustega

tsiviilasjas

nr

2-16-15052

tunnustatud

nõue

(koos

väljamõistetud

menetluskulude ning viivisega).

5. Hageja loobub muu hulgas järgnevates kriminaalasjades esitatud tsiviilhagidest ja

menetluskulude nõudest CC vastu:

5.1. kriminaalasjas nr 16700000088 esitatud tsiviilhagi summas 2 357 401,54 eurot

(millele lisanduvad viivis ning menetluskulud);

5.2. kriminaalasjas nr 16730000310 esitatud tsiviilhagi summas 4 388 926,35 eurot

(millele lisanduvad viivis ning menetluskulud);

5.3. kriminaalasjas nr 16730000508 esitatud tsiviilhagi summas 51 764,16 eurot

(millele lisanduvad viivis ning menetluskulud);

5.4. kriminaalasjas nr 18221000043 esitatud tsiviilhagi summas 445 519,64 eurot

(millele lisanduvad viivis ning menetluskulud);

5.5. kompromissilepingu lisana on hageja allkirjastanud käesolevas punktis

nimetatud tsiviilhagidest loobumise avaldused (lisad 1-4) ja esitab need

kriminaalasjade menetlejatele kolme (3) tööpäeva jooksul alates käesoleva

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Hageja kinnitab, et ta ei ole

vastavaid nõudeid koormanud ega kolmandatele isikutele võõrandanud.

Nimetatud menetlustega kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Kostja II loobub käesoleva kompromissilepinguga kõikidest tsiviilasjas nr 2-18-10375

esitatud nõuetest ning hagist nõude tunnustamiseks APA Invest OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses (tsiviilasjas nr 2-17-9832) ning hageja ja kostja II on nõus tsiviilasja

nr 2-18-10375 lõpetamisega kompromissiga (TsMS § 429 lg 1 ja § 430 lg 1). Sealhulgas

loobub kostja II kõikidest kostjale II või tema õigusjärglas(t)ele tehtavatest

väljamaksetest APA Invest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (tsiviilasjas nr 2-17-

9832). Seejuures kinnitab kostja II, et ta ei ole enda vastavaid nõudeid koormanud ega

kolmandatele isikutele võõrandanud. Tsiviilasjas nr 2-18-10375 kantud menetluskulud

jäävad poolte endi kanda. Kompromissilepingu lisana on hageja ja kostja II

allkirjastanud kompromissilepingu tsiviilasjas nr 2-18-10375 (lisa 5) ja esitavad selle

asja arutavale kohtule (3) kolme tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi

kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

7. Hageja ja kostja II on leppinud kokku kinnistusraamatu registriosa nr 24452201

koormavate hüpoteekide järjekohtade muutmises ja paluvad muuta Tartu Maakohtu

kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number 24452201 IV jakku sisse kantud

hüpoteekide järjekohasuhet ja hüpoteegisummat järgnevalt:

7.1. Krässik OÜ kasuks sisse kantud hüpoteegi (registriosa IV jao kanne nr 12) juures

märkida, et kandel on järjekoht neljanda jao Ayrshire Trade Ltd kasuks sisse

kantud hüpoteegi (registriosa IV jao kanne nr 11), ees ja vähendada Krässik OÜ

kasuks sisse kantud hüpoteegi (registriosa IV jao kanne nr 12) hüpoteegisummat

10 000 euro võrra ja uueks hüpoteegisummaks saab 168 223,18 eurot, jättes

kehtima igakordse omaniku kohustuse alluda kohasele sundtäitmisele.

7.2. Ayrshire Trade Ltd kasuks sisse kantud hüpoteegi (registriosa IV jao kanne nr

11) juures märkida, et kandel on järjekoht neljanda jao Krässik OÜ kasuks sisse

kantud hüpoteegi (registriosa IV jao kanne nr 12), taga.

7.3. Omanik, VAKHOLD OÜ (pankrotis), annab nõusoleku hüpoteekide järjekoha

muutmise kande tegemiseks (vt p 19).

7.4. Hageja tasub vajadusel osundatud kannete tegemiseks vajaliku riigilõivu ja

edastab vastava maksekorralduse registripidajale.

7.5. Hageja ja kostja II paluvad kohtul edastada kompromissilepingu kinnistamise

kohta tehtav kohtumäärus täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

8. Hageja ja kostja II kinnitavad, et tsiviilasi nr 2-19-6998 on võimalik lõpetada

kompromissiga. Kompromissilepingu lisana on hageja ja kostja II allkirjastanud

kompromissilepingu tsiviilasjas nr 2-19-6998 (lisa 6) ja esitavad selle asja arutavale

kohtule (3) kolme tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissilepingu punktile 10

vastavate muudatuste tegemisest kinnistusraamatus.

9. Hageja ja kostja II on kokku leppinud, et kostjal II on õigus hagejalt omandada

käesoleva kompromissilepingu punktides 4.1 kuni 4.3 nimetatud kohtuotsustega

tunnustatud nõuded kompromissilepingule lisatud lepingu (lisa 7) tingimuste kohaselt.

10. Kostja IV loobub käesoleva kompromissilepinguga oma APA Invest OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses (tsiviilasjas nr 2-17-9832) esitatud ja tunnustatud nõuetest.

Sealhulgas loobub kostja IV kõikidest kostjale IV või tema õigusjärglas(t)ele tehtavatest

väljamaksetest APA Invest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (tsiviilasjas nr 2-17-

9832). Seejuures kinnitab kostja IV, et ta ei ole enda vastavaid nõudeid koormanud ega

kolmandatele isikutele võõrandanud. Kompromissilepingu lisana on kostja IV

allkirjastanud tahteavalduse nimetatud nõuetest loobumiseks (lisa 8) ja esitab selle APA

Invest OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kolme (3) tööpäeva jooksul alates käesoleva

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

11. Poolte käesolevas tsiviilasjas (nr 2-18-10376) kantud menetluskulud jäävad

kompromissi jõustumisel ning menetluse lõpetamisel poolte endi kanda. Pooled ei esita

menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

12. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

13. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles või selle lisas sisalduv

tahteavaldus, nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning

pooled loevad need sel juhul algusest peale kehtetuks.

14. Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta

tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) tööpäevale.

Poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus ühe tööpäeva jooksul arvates

kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtumenetluses mitteosalevate isikute tahteavaldused:

15. Daxin Petroleum PTE Ltd (registrikood 199002246C, Singapur) loobub käesolevale

kompromissilepingule lisatud kinnitusega (lisa 9) kõigist olemasolevatest ja

potentsiaalsetest

nõuetest

VAKHOLD

OÜ

(pankrotis),

CC

(isikukood

XXXXXXXXXXX), QQ (isikukood XXXXXXXXXXX) ja DD (isikukood

XXXXXXXXXXX) vastu. Daxin Petroleum PTE Ltd loobub muu hulgas järgnevates

kriminaalasjades esitatud tsiviilhagidest ja menetluskulude nõudest CC vastu:

15.1. kriminaalasjas nr 16730000324 esitatud tsiviilhagi summas 7 025 265,78 eurot

(millele lisanduvad viivis ning menetluskulud);

15.2. kriminaalasjas nr 19730000327 esitatud tsiviilhagi summas 13 631 050,39 eurot

(millele lisanduvad viivis ning menetluskulud).

15.3. kompromissilepingu lisana on Daxin Petroleum PTE Ltd allkirjastanud

nimetatud tsiviilhagidest loobumise avaldused (lisad 10-11) ja esitab need

kriminaalasjade menetlejatele kolme (3) tööpäeva jooksul alates käesoleva

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud menetlustega

kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

16. Daxin Northern Europe Holdings Ltd (registrikood EC43093, Bermuda) loobub

käesolevale kompromissilepingule lisatud kinnitusega (lisa 12) kõigist olemasolevatest

ja

potentsiaalsetest

nõuetest

VAKHOLD

OÜ

(pankrotis),

CC

(isikukood

XXXXXXXXXXX), QQ (isikukood XXXXXXXXXXX) ja DD (isikukood

XXXXXXXXXXX) vastu.

17. CC (isikukood XXXXXXXXXXX) loobub käesolevale kompromissilepingule lisatud

kinnitusega (lisa 13) kõigist olemasolevatest ja potentsiaalsetest nõuetest Daxin gruppi

kuulunud ettevõtete ja nendega seotud töötajate vastu.

18. Probest Invest OÜ (registrikood 11157377) loobub käesolevale kompromissilepingule

lisatud tahteavaldusega (lisa 14) oma Krono Group OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

(tsiviilasjas nr 2-19-18044) esitatud nõuetest. Samuti loobub Probest Invest kõikidest

Probest Invest OÜ või tema õigusjärglas(t)ele tehtavatest muudest väljamaksetest

Krono Group OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses (tsiviilasjas nr 2-19-18044). Probest

Invest OÜ esitab tahteavalduse nimetatud nõuetest loobumiseks Krono Group OÜ

(pankrotis) pankrotihaldurile kolme (3) tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi

kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

19. VAKHOLD OÜ (pankrotis), registrikood 12155475, aadress Roseni tn 7, Tallinn

10111, e-posti aadress XXX, mille seadusliku esindajana tegutseb pankrotihaldur

Andres Hermet (ik XXXXXXXXXXX), annab puudutatud isikuna tagasivõetamatu

nõusoleku kompromissilepingu punktis 10 osundatud muutmiskande tegemiseks, st

Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa number 24452201 IV

jakku sisse kantud hüpoteekide kannete järjekohtade ja hüpoteegisumma muutmiseks

järgnevalt:

19.1. Krässik OÜ (registrikood 11728911) kasuks sisse kantud hüpoteegi (registriosa

IV jao kanne nr 12) juures märgitakse, et kandel on järjekoht neljanda jao

Ayrshire Trade Ltd (registrikood HE364845) kasuks sisse kantud hüpoteegi

(registriosa IV jao kanne nr 11) ees ja Krässik OÜ kasuks sisse kantud hüpoteegi

(registriosa IV jao kanne nr 12) hüpoteegisummat vähendatakse 10 000 euro

võrra ja uueks hüpoteegisummaks saab 168 223,18 eurot, jättes kehtima

igakordse omaniku kohustuse alluda kohasele sundtäitmisele:

19.2. Ayrshire Trade Ltd (registrikood HE364845) kasuks sisse kantud hüpoteegi

(registriosa IV jao kanne nr 11) juures märgitakse, et kandel on järjekoht

neljanda jao Krässik OÜ (registrikood 11728911) kasuks sisse kantud hüpoteegi

(registriosa IV jao kanne nr 12) taga.

II. Vastavalt resolutsiooni punkti I kajastatud kompromissi punktile 7 asendada

käesoleva kohtumäärusega Krässik OÜ (esindajad vandeadvokaat Norman Aas ja

vandeadvokaadi abi Mari Karja, e-post XXX, XXX) ja Ayrshire Trade Ltd (esindaja

vandeadvokaat

Mihkel

Gaver,

e-post

XXX)

tahteavaldus,

mille

sisu

on

kinnistamisavaldus

taotlusega

muuta

Tartu

Maakohtu

kinnistusosakonna

kinnistusregistri registriosa number 24452201 IV jakku sisse kantud hüpoteekide kannete

suurust ja järjekohtasid ja märkida kannete järjekohasuhte ja suurus järgnevalt:

 Krässik OÜ kasuks sisse kantud hüpoteegi (registriosa IV jao kanne nr 12) juures

märkida, et kandel on järjekoht neljanda jao Ayrshire Trade Ltd kasuks sisse kantud

hüpoteegi (registriosa IV jao kanne nr 11), ees ja kanda senise hüpoteegisumma asemel

hüpoteegisummana 168 223,18 eurot ning jätta kehtima igakordse omaniku kohustus

alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks;

 Ayrshire Trade Ltd kasuks sisse kantud hüpoteegi (registriosa IV jao kanne nr 11) juures

märkida, et kandel on järjekoht neljanda jao Krässik OÜ kasuks sisse kantud hüpoteegi

(registriosa IV jao kanne nr 12), taga.

III. Edastada kohtumäärus resolutsiooni punktis II märgitud kinnistamisavalduse alusel

kandemenetluse algatamiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. VAKHOLD OÜ

(pankrotis, registrikood 12155475) nõusolek kande tegemiseks sisaldub käesoleva

määruse resolutsiooni punkti I alapunktis 19.

IV. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-10376.

V. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

VI. Riigilõivude tagastamine:

 Tagastada APA Invest OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile Toomas Saarmale pool

apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust 150 eurot ja selleks kanda APA Invest OÜ

(pankrotis) pankrotihaldurile Toomas Saarmale tagastamisele kuuluv 150 eurot APA

Invest OÜ (pankrotis) pangakontole EE162200221053171477 (Swedbank AS) ning

märkida maksekorralduse selgitusse tsiviilasja number 2-18-10376.

 Tagastada Ayrshire Trade Ltd-le pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust 150

eurot ja selleks kanda Ayrshire Trade Ltd-le tagastamisele kuuluv 150 eurot OÜ

Advokaadibüroo GAVER pangakontole EE212200221069159315 (Swedbank AS) ning

märkida maksekorralduse selgitusse tsiviilasja number 2-18-10376.

 Tagastada Platonius OÜ-le pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust 150 eurot ja

selleks kanda Platonius OÜ-le tagastamisele kuuluv 150 eurot Advokaadibüroo Kasak

& Lepikson OÜ pangakontole EE297700771004611313 (LHV Pank AS) ning märkida

maksekorralduse selgitusse tsiviilasja number 2-18-10376.

VII. Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul määruse

ärakirja kättetoimetamisest arvates.

Menetluse käik ja asjaolud

Hageja esitas 06.07.2018 Harju Maakohtule hagi kostjate vastu hageja nõude tunnustamiseks

APA Invest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kogusummas 400 000 eurot. Maakohus

rahuldas hagi 08.11.2019 otsusega.

Kostjad osaühingu APA Invest (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma, Ayrshire Trade Ltd

ja Platonius OÜ esitasid maakohtu otsusele apellatsioonkaebused. Ringkonnakohus võttis

apellatsioonkaebused 03.01.2020 määrusega menetlusse.

Pooled pidasid menetluse kestel läbirääkimisi vaidluse lõpetamiseks kompromissiga ning

jõudsid omavahelisele kokkuleppele. Pooled esitasid 01.06.2020 kohtule kinnitamiseks

allkirjastatud kompromissi. Pooled kinnitasid kompromissis, et nad olid teadlikud kohtuasja

kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest; pärast käesoleva

kompromissi kinnitamist kohtu poolt ning sellest tulenevate kohustuste täitmist ei oma pooled

teineteise suhtes mingeid rahalisi nõudmisi, mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2-18-10376; käesolev

kompromiss on poolte huvides ega kahjusta nende võlausaldajate huvisid; poolte esindajate

esindusõigus kehtib ning nad omavad õigust kompromissi allkirjastamiseks.

Lisaks pooltele on kompromissi allkirjastanud VAKHOLD OÜ (pankrotis, registrikood

12155475) pankrotihaldur Andres Hermet.

Kompromissi lisana esitasid pooled järgmised dokumendid: 1) Krässik OÜ tsiviilhagist

loobumise avaldus kriminaalasjas nr 16700000088; 2) Krässik OÜ tsiviilhagist loobumise

avaldus kriminaalasjas nr 16730000310; 3) Krässik OÜ tsiviilhagist loobumise avaldus

kriminaalasjas nr 16730000508; 4) Krässik OÜ tsiviilhagist loobumise avaldus kriminaalasjas

nr 18221000043; 5) Kompromissileping tsiviilasjas nr 2-18-10375; 6) Kompromissileping

tsiviilasjas nr 2-19-6998; 7) Nõuete loovutamise leping Krässik OÜ ja Ayrshire Trade Ltd

vahel; 8) Platonius OÜ nõudest loobumise avaldus APA Invest OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses; 9) Daxin Petroleum PTE Ltd nõuetest loobumise avaldus; 10) Daxin

Petroleum PTE Ltd tsiviilhagist loobumise avaldus kriminaalasjas nr 16730000324; 11) Daxin

Petroleum PTE Ltd tsiviilhagist loobumise avaldus kriminaalasjas nr 19730000327; 12) Daxin

Northern Europe Holdings Ltd nõuetest loobumise avaldus; 13) CC nõuetest loobumise

avaldus; 14) Probest Invest OÜ nõudest loobumise avaldus Krono Group OÜ (pankrotis)

pankrotimenetluses.

Ringkonnakohtu põhjendused

Ringkonnakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3

tähenduses puuduvad. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1

kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled kinnitasid teadlikkust

kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 430 ja 432).

TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid

määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest.

Ringkonnakohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldatule.

Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (TsMS § 173 lg 1). Pooled

leppisid kompromissis kokku, et kõik poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Sellise

menetluskulude jaotuse puhul puudub vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks

(TsMS § 174 lg 1).

Apellatsioonkaebused esitanud kostjad taotlevad apellatsioonkaebuselt tasutud poole riigilõivu

tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saavad pooled menetluses tasutud riigilõivust

kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasus iga kaebuse

esitanud kostja 09.12.2019 riigilõivu 300 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub igale

apellatsioonkaebuse esitanud kostjale tagastamisele riigilõiv 150 eurot. Kohus rahuldab

riigilõivude tagastamise taotlused TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel ja tagastab riigilõivu

kompromissis märgitud isikutele ja arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Ulvi Loonurm

Meeli Kaur

Mati Maksing