4-10-1140/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated07.04.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1151702, mille kohaselt V. Matjušin 07.04.2010 kella 14.55 ajal juhtis Maardus Kroodi tee 3 km sõiduautot BMW reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Legislator headnote
AI generated4-10-1140/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Vjatšeslav Matjušin süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks alusel arest 4 (neli) päeva.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number
4-10-1140 Otsuse kuupäev
08. aprill 2010.a Kohtunik
Eha Popova Kohtuasi Vjatšeslav Matjušin (isikukood 37704137012,
xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
08. aprill 2010.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Vjatšeslav Matjušin Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
1. Tunnistada Vjatšeslav Matjušin süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks alusel arest 4 (neli) päeva.
2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 07.04.2010.a. kell 14.55.
3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD
1. 07.04.2010 koostati väärteoprotokoll nr AB 1151702, mille kohaselt V. Matjušin 07.04.2010 kella 14.55 ajal juhtis Maardus Kroodi tee 3 km sõiduautot BMW reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva, kuna varasemad karistused ei ole mõju avaldanud.
3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis sõiduautot, kuna arvas, et tal olemasolevad dokumendid on selleks piisavad.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine V. Matjušini poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistajate ütlustega, väärteoprotokolliga, 20.05.2008.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega..
5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga., trahvid on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Eha Popova Kohtunik