2-20-110254/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista T. H.lt Holm Bank AS kasuks hageja ja kostja vahel 02.11.2017 sõlmitud
Legislator headnote
AI generated2-20-110254/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse Välja mõista T. H.lt Holm Bank AS kasuks hageja ja kostja vahel 02.11.2017 sõlmitud
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. juuni 2020, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-110254
Tsiviilasi
Holm Bank AS hagi T. H. vastu võlgnevuse tasumise
nõudes
Tsiviilasja hind
1183,30 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830;
asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Lääne
maakond) volitatud esindaja Katrin Mikkus (e-post
katrin.mikkus@holmbank.ee)
Kostja: T. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: XXX;
e-post: xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).
Kohaldatav õigus
VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101
lg 1 p 1 ja 4, § 108 lg 1, § 401 lg 1, TsMS § 407 lg 1
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse
kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista T. H.lt Holm Bank AS kasuks hageja ja kostja vahel 02.11.2017 sõlmitud
krediitkaardi lepingust nr 9708247690 tulenev võlgnevus summas kokku 1183,30 eurot
(millest 930,06 eurot põhivõlgnevus ja 253,24 eurot intress).
3. Menetluskulud jätta T. H. kanda.
4. Määrata Holm Bank AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 200 eurot
(hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista T. H.lt Holm Bank AS kasuks välja.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §
415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata
jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata
jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult
Tsiviilasi nr 2-20-110254
2 (2)
allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2),
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada
(TsMS § 415 lg 2).
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS
§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §
lg
2).
Kautsjon
tuleb
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
nr
EE571010220229377229
(SWIFT:
EEUHEE2X)
SEB
Pank
AS-is
või
a/a
EE062200221059223099
(SWIFT:
HABAEE2X)
SWEDBANK
AS-is
või
a/a
EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks:
kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Talu
Kohtunik