Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-2438/5 AI generated

4-20-2438/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-2438/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 05.05.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2670,20,001671 karistati F.T-st LS § 201 lg 1, § 224 lg 1 ja § 227 lg 2 järgi LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 130 KarS 63 lg 1 alusel trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-20-2438/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2670,20,001671 karistati F.T-st LS § 201 lg 1, § 224 lg 1 ja § 227 lg 2 järgi LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 130 KarS 63 lg 1 alusel trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-2438

K OHT UM Ä ÄR US

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2020, llinn Ta Väärteoasja number 4-20-2438 (2670,20,001671) Kohtunik Mairi Heinsalu Vaidlustatud lahend

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi 05.05.2020. a otsus väärteoasjas nr 2670,20,001671, millega F.T-st karistati KarS

63 lg 1 kohaselt LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 130 trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot Kaebuse esitaj a

F.T – isikukood: XXX; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur

RESOLUTSIOON

Jätta F.T (F.T) kaebus VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel . läbi vaatamata

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KAEBUSE SISU

1. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 05.05.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2670,20,001671 karistati F.T-st LS § 201 lg 1,

§ 224 lg 1 ja § 227 lg 2 järgi LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 130 KarS 63 lg 1 alusel trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot.

4-20-2438

2. F.T esitas 22. mail 2020 Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale.

3. 03. juunil 2020 esitas F.T Harju Maakohtule avalduse kaebuse loobumise st kohta. KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et F.T kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta

VTMS § 118 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata, sest kaebuse esitaja loobus kaebusest .

5. VTMS § 118 lg 2 p 4 näeb ette, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

6. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p jätab maakohus -st 4 F.T kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu kohtunik