4-20-2528/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-20-2528

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2020. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2528 Kohtukoosseis kohtunik Ülle Raag Väärteoasi Kalev Krassi kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.04.2020. a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,20,003459 Menetlusosalised Menetlusalune isik: Kalev Krass (isikukood: 36202186031; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur. Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta Kalev Krassi kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.04.2020.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2780,20,003459 läbi vaatamata ja tagastada Kalev Krassile. Käesolev määrus toimetada kätte menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrullitalituse Jõgeva patrullgrupi I patrullpolitseinik xxxxxxxxxxxxxxxxxxkoostas 23.04.2020. a väärteoasjas nr 2780,20,003459 kiirmenetluse otsuse selle kohta, et Kalev Krass mootorsõiduki valdajana lubas 23.04.2020. a kell 16.37 Jõgeva maakonnas, Põltsamaa vallas, Jõgeva-Põltsamaa tee 13. kilomeetril juhtida mootorsõidukit isikul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Sellega rikkus Kalev Krass LS § 90 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 202 lg-s 1 sätestatud väärteo.

2

29.05.2020. a saabus Tartu Maakohtule Kalev Krassi kaebus kohtuvälise menetleja 23.04.2020. a tehtud kiirmenetluse otsusele, milles Kalev Krass taotleb talle karistuseks määratud rahatrahvi vähendamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Kalev Krassi kaebus kohtuvälise menetleja lahendile tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 114 lg 3 kohaselt esitatakse kaebus VTMS § 114 lg 1 p-s 1 sätestatud kiirmenetluse otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Kohus, kontrollides kaebuse esitamise tähtaegsust, leiab, et kaebus on esitatud seaduses sätestatud tähtaega rikkudes. Vastavalt VTMS § 114 lg-le 3 tuleb kaebus kiirmenetluse otsuse peale esitada 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtuvälise menetleja otsus on kätte saadud. Vaidlustatud väärteootsus on tehtud 23.04.2020. a. Menetlusalune isik on väärteoasja materjalide kohaselt kiirmenetluse otsuse kätte saanud samal päeval, s.o 23.04.2020. a. Seda on Kalev Krass kinnitanud allkirjaga kiirmenetluse otsusel. Võttes arvesse, et Kalev Krass sai kohtuvälise menetleja lahendi kätte 23.04.2020. a, oli kaebuse esitamise viimaseks tähtpäevaks 08.05.2020. a. Kaebuses on koostamise tähtajana aga märgitud 29.05.2020. a ning samal kuupäeval on kaebus ka kohtus registreeritud. Seega on Kalev Krass esitanud kohtule kaebuse pärast kaebetähtaja möödumist. Kaebetähtaja ennistamise taotlust Kalev Krass esitanud ei ole. VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus onesitatud pärast VTMS § 114 lg-tes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Kuna Kalev Krass on esitanud kohtule kaebuse kaebetähtaega rikkudes ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, tuleb VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel jätta kaebus läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik