2-19-15083/34 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-19-15083

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 05.juunil 2020 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-15083 Tsiviilasi

XX`i hagi YY vastu abielu lahutamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Hageja lepinguline esindaja Merle Albrant, e-post:x Tõlk WW Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Eelistungi aeg 04.06.2020

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX`i hagi.

2. Lahutada XX`i ja YY xxxxx xxxxxxxxxx xx.xx.xxxx registreeritud abielu (tõend nr xxxxx/xxx)

3. Saata kohtuotsuse ärakiri päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele.

MENETLUSKULUD

1. Jätta kummagi poole poolt kantud menetluskulud poole enda kanda.

2. Tagastada XX`ile hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 50 (viiskümmend) eurot XX`i a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja menetlus XX on 23.09.2019 esitanud Pärnu Maakohtule hagi YY vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja lahutada xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kandega nr xxxxx/xxx sõlmitud abielu YYga. Poolte abielulised suhted lõppesid 20.01.2019.

Kostja on eelistungil teatanud, et nõustub abielu lahutamisega.

Seoses asjaoluga, et kostja on abielu lahutamisega nõustunud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi

2-19-15083

rahuldada. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg-le 3 kohaselt juhul, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 440 lg 4 alusel abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud.

KOHTU SEISUKOHT

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

2. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama sätte lg 2 alusel abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

3. Pooled ei vaidle selle üle, et nende abielusuhted on lõppenud. Osundatud sätete alusel ning poolte poolt esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine. Käesoleval juhul on poolte abielulised suhted lõppenud ning nad ei soovi abieluliste suhete taastamist. Poolte lepitamist peab kohus ebamõistlikuks, kuna mõlemad pooled on abielu lahutamisega nõus ega ole lepitamist taotlenud. Puuduvad alused hagi õigeksvõtu mittevastuvõtmiseks. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et hagiavaldus abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kumbki pool pole menetluskulude väljamõistmist vastaspoolelt ka taotlenud. Seega jäävad kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel. Nimetatud alusel tagastatakse riigilõiv pooles ulatuses, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on kinnitanud kohtule apellatsioonkaebuse esitamisest loobumist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik