Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-10232/36 AI generated

2-19-10232/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-10232/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-19-10232/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
provisional relief for creditor creditor petition for bankruptcy Debt Collection and Bankruptcy Act satisfaction of claim waiver of claims by creditors banking documentation
AI generated
400286131
2-16-10790/38
172549616
2-09-29262/133
304791611
2-19-11432/38
272734370
2-15-9979/85
278560362
2-12-21959/76

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2020. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-10232 Tsiviilasi E Ji (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Vigade parandamine kohtumääruses Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: E J (IKxxxx); Pankrotihaldur: Andres Tootsman (e-post: andres.tootsman@haldur.just.ee). RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 19.05.2020 tsiviilasjas 2-19-10232 tehtud kohtumääruses olev kirjaviga, asendades kohtumääruse resolutsiooni punktis 10 sisalduv aasta number „1. juuni 2020“ numbriga „1. juuni 2021“.

Kohtumäärus toimetada kätte pankrotihaldurile ja võlgnikule ning võlausaldajatele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 24.09.2019 määrusega kuulutati välja E Ji pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Andres Tootsman. 14.01.2020.a esitas pankrotihaldur Andres Tootsman Harju Maakohtule taotluse E Ji (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist. Kohus lõpetas 19.05.2020 määrusega võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ja algatas E Ji (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kohtu 19.05.2020 määruses on kirjaviga. Ekslikult märgiti usaldusisiku esimese aruande esitamise tähtajaks 1. juuni 2020. Võlgnikul tuleb aga usaldusisiku aruanne esitada 1. juuni2021.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et Harju Maakohtu 19.05.2020 kohtumääruses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada ning asendada aruande esitamise tähtaeg „1. juuni 2020“ numbriga „1. juuni 2021“. Kooskõlas TsMS § 447 lõikega 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 19.05.2020 kohtumäärus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen, kohtunik