2-20-7008/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-7008

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7008 Tsiviilasi

S. A. i hagi V. A. i vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. A. (isikukood: XXX; elukoht: XXX). Hageja seaduslik esindaja: J. A. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: V. A. (isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata S. A. i hagi V. A. i vastu elatise suurendamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata.

Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. S. A. esitas 13.05.2020. a Tartu Maakohtule hagi V. A. i vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluse kohtumäärusega asjas nr XXX hageja kasuks kostjalt välja mõistetud elatis 250 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hageja palub elatist suurendada kuni 292 euroni kuus seoses miinimummäära suurenemisega.

2. 18.05.2020. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

4. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja seaduslik esindaja 18.05.2020. a määruse saanud kätte 18.05.2020. a avaliku e-toimiku kaudu. Vastavalt kohtumääruses antud tähtajale tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 01.06.2020. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Seega jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata S. A. i hagi V. A. i vastu elatise suurendamiseks.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud

7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.

8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna kostjal eeldatavasti menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik