1-10-4404/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4404

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.04.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Oleg Nišajev

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

P.O, isikukood xxxx, elukoht xxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1)

25.01.2007 Viru MK KarS § 263 p.1,4, 199 lg.2 p.4,5,7 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 03.07.2008 Viru MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 3000 krooni, 3) 12.08.2009 Viru MK KarS § 121 ja 199 lg.2 p.4 järgi rahaline karistus 4500 krooni; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.

P.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase tütre M V (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud T V kasuks Viru Maakohtu 23.03.2009 otsusega summas 1800 krooni kuus ja alates 01.01.2008 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalgast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni. Elatisraha võlg 21.09.2009 seisuga on 49 275 krooni.

Kohtueelsel uurimisel on P.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.O-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav P.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.O süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt P.O taotlusele võimaldada temal tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul, kuna vastavalt KarS § 66 lg 3 sätetele ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319 ja KarS § 66, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista P.O KarS § 169 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.04.2010. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada otsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.O-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.O katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

P.O mõista P.O-lt (elukoht xxxx):

- 6525 krooni sundraha ja

- 1290 krooni kaitsetasu adv. O.Nišajevi poolt osutatud õigusabi eest. KarS § 66 lg 1 alusel kohustada P.O alates aprillist 2010 igakuuliselt, hiljemalt

20. kuupäevaks tasuma menetluskuludest vähemalt 651.25 krooni riigituludesse

(Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900). Kohustada P.O esitama iga kuu kviitungid menetluskulude ositi tasumise kohta Viru Maakohtu kantseleile (Rakvere, Rohuaia 8) ja lõpetada menetluskulude tasumine hiljemalt

19. aprilliks 2011.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

P.O mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kaupmehe

Advokaadibüroo kasuks 1554 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat O.Nišajevi poolt süüdistatav P.O-le riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 16.aprillil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4404

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.04.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Oleg Nišajev

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

P.O, isikukood xxxx, elukoht xxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1)

25.01.2007 Viru MK KarS § 263 p.1,4, 199 lg.2 p.4,5,7 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 03.07.2008 Viru MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 3000 krooni, 3) 12.08.2009 Viru MK KarS § 121 ja 199 lg.2 p.4 järgi rahaline karistus 4500 krooni; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.

P.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase tütre M V (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud T V kasuks Viru Maakohtu 23.03.2009 otsusega summas 1800 krooni kuus ja alates 01.01.2008 2175 krooni kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud miinimumpalgast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni. Elatisraha võlg 21.09.2009 seisuga on 49 275 krooni.

Kohtueelsel uurimisel on P.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.O-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav P.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.O süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt P.O taotlusele võimaldada temal tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul, kuna vastavalt KarS § 66 lg 3 sätetele ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319 ja KarS § 66, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista P.O KarS § 169 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.04.2010. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada otsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.O-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada P.O katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada P.O katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

P.O mõista P.O-lt (elukoht xxxx):

- 6525 krooni sundraha ja

- 1290 krooni kaitsetasu adv. O.Nišajevi poolt osutatud õigusabi eest. KarS § 66 lg 1 alusel kohustada P.O alates aprillist 2010 igakuuliselt, hiljemalt

20. kuupäevaks tasuma menetluskuludest vähemalt 651.25 krooni riigituludesse

(Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900). Kohustada P.O esitama iga kuu kviitungid menetluskulude ositi tasumise kohta Viru Maakohtu kantseleile (Rakvere, Rohuaia 8) ja lõpetada menetluskulude tasumine hiljemalt

19. aprilliks 2011.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

P.O mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kaupmehe

Advokaadibüroo kasuks 1554 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat O.Nišajevi poolt süüdistatav P.O-le riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 16.aprillil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas