Legislator Case Law & Legislation
3 AI generated

3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2010.a Asja number 1-10-3016 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Jane Pajus Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Andre Heil vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Andre Heil, isikukood 38007290259, viibib Tartu Vanglas

Legislator headnote

AI generated

3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Maakohtu 19.07.2007.a määrusega vabastati Andre Heil Valga Maakohtu 06.05.2003.a otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja katseaja pikkuseks määrati kandmata karistusaeg, s.o kuni 19.10.2009.a. Tartu Maakohtu 15.04.2009.a määrusega tühistati Andre Heili suhtes vangistuse tingimuslik mittekohaldamine ning pöörati täitmisele talle Valga Maakohtu 06.05.2003.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 2 aastat 2 kuud 18 päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtulahendi täitmine nr 1-10-3016

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2010.a Asja number 1-10-3016 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Jane Pajus Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Andre Heil vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Andre Heil, isikukood 38007290259, viibib Tartu Vanglas

RESOLUTSIOON

Kohus määras:

Jätta Andre Heil ennetähtaegselt vabastamata.

Edasikaebekord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Andre Heil on süüdi mõistetud Valga Maakohtu 06.05.2003.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 23/03 ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi karistati teda vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 257 järgi vangistusega 2 aastat, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 6 kuud ja KarS § 214 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 09.04.2002.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 2 aastat 11 kuud 18 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 6 aastat 11 kuud 18 päeva vangistust. Tartu

Maakohtu 19.07.2007.a määrusega vabastati Andre Heil Valga Maakohtu 06.05.2003.a otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega ja katseaja pikkuseks määrati kandmata karistusaeg, s.o kuni 19.10.2009.a. Tartu Maakohtu 15.04.2009.a määrusega tühistati Andre Heili suhtes vangistuse tingimuslik mittekohaldamine ning pöörati täitmisele talle Valga Maakohtu 06.05.2003.a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 2 aastat 2 kuud 18 päeva vangistust.

Andre Heil karistusaja algus on 25.03.2009.a ja lõpp 11.06.2011.a Tartu Vangla on esitanud taotluse Andre Heili ennetähtaegseks vabastamiseks.

Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud Andre Heili vabastamist. Andre Heil taotles enda vabastamist ja seletas, et on nüüdseks vajalikud järeldused teinud.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Andre Heili ennetähtaegne vabastamine ei ole võimalik.

KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Andre Heil on karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Andre Heil on lisakohustusena nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega, kuid puudub korteriomaniku nõusolek, mis on nõutav justiitsministri 22. veebruari 2007. a määrusega nr 15 kinnitatud Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 4 lg 2 p 2 kohaselt.

Andre Heili käitumine vanglas on olnud pigem hea. Ta on vangistuse ajal toime pannud ühe distsiplinaarrikkumise. Andre Heil läbis programmi „12 sammu“ ja õpib Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumi 11.klassis. Eelmise vangistuse kandmise ajal lõpetas ta 10.klassi. Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Andre Heili ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja hinnangul on Andre Heili riskideks korduvad karistused, alkoholsõltuvus, vägivaldsus, varasem katseaja kuritegu; positiivsed asjaolud on kindel elukoht, toetav võrgustik, tegevusega hõivatus vangistuse ajal. Andre Heili on varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Andre Heilile on esitatud süüdistus kuriteoepisoodi toimepanemises, vargustes, kelmustes ja kehalises väärkohtlemises, neist viimane on toime pandud märtsis 2009.a. Andre Heil vabastati ennetähtaegselt karistuse kandmiselt 31.07.2007.a ja 15.04.2009.a pöörati tema karistus täitmisele, kuna Andre Heil rikkus kontrollnõudeid. Andre Heilile on olnud alus esitada süüdistus katseajal toimepandud kuritegudes. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtul tekkinud veendumust, et Andre Heil uusi kuritegusid toime ei pane ning tema vabastamine käesoleval ajal ei ole võimalik.

Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.

Haide Rimmel kohtunik