1-20-3168/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-3168 (20260100040)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Roman Gavrontšuk süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Jane Pajus

Kaitsja

Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

ROMAN GAVRONTŠUK

isikukood 38401315220

asukoht vahistatuna eelvangistuses

elukoht XXX

XXX

emakeel XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud

02.01.2020 peeti kahtlustatavana kinni

03.01.2020 vahistati, mida pikendati kuni 02.07.2020

19.05.2020 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti

muutmata

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Roman Gavrontšuk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 4, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aastat vangistust Roman Gavrontšukile

kriminaalasjas

nr

1-19-2119

Tartu

Maakohtu

Tartu

kohtumaja

15.10.2019.a

kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu

vangistuse võrra ja mõista Roman Gavrontšukile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis

3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4, KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel kuulub 3-st (kolmest) aastast 3-st (kolmest) kuust

vangistusest Roman Gavrontšukil kohesele ära kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Roman Gavrontšuki eelvangistuses alates 02.01.2020 viibitud

aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda kohesele ära kandmisele kuuluva

6 (kuue) kuu vangistuse kandmise algust alates 02.01.2020.a.

Ülejäänud karistuse osa, s.o 2 (kahte) aastat 9 (üheksat) kuud vangistust ei pöörata Roman

Gavrontšuki suhtes täitmisele, kui Roman Gavrontšuk pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid

alljärgnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;



ilmub

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi ning

psühhotroopseid aineid;

3. KarS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud kohustuse – allub käitumiskontrolli ajal 4 (nelja) kuu

vältel elektroonilisele valvele.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg - 3 aastat 6 kuud - kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 04.06.2020.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmine osaliselt

täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 751 lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

Tõkend vahistamine kaotab Roman Gavrontšuki suhtes kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse

jõustumisest, mil Roman Gavrontšuk jätkab vangistuses koheselt ära kandmisele kuuluva

6 kuu vangistuse kandmist.

Juhul, kui otsus ei jõustu 6 kuu vangistuse ära kandmise ajaks, siis tõkend vahistamine

tühistada alates 6 kuu vangistuse ära kandmisest.

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks osalist vangistust kandvale ja säästudeta Roman

Gavrontšukile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta alaealise lapse

ülalpidamise kohustusega Roman Gavrontšuki menetluskuludest kaitsjatasust kohtueelses

menetluses (792.96€) riigi kanda 517.96€ (viissada seitseteist eurot üheksakümmend kuus

senti), kuna Roman Gavrontšukile käib kõigi kriminaalmenetluses süüdimõistmisega

kaasnevate menetluskulude hüvitamine täies mahus üle jõu.

KrMS § 180 lg 11 alusel jätta kokkuleppe täpsustamise vajadusest tulenev kaitsja

kohtumenetlusest osavõtuga kaasnev riigi õigusabi kulu 32 eurot 40 senti riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1, 1¹, 3 alusel välja mõista Roman Gavrontšukilt riigituludesse

menetluskuluna kokku 1847€ (üks tuhat kaheksasada nelikümmend seitse eurot), milline

summa koosneb järgmistest kuludest:



275€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



112€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



1460€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks osalist vangistust kandvale ja alaealise lapse ülalpidamise

kohustusega Roman Gavrontšukile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid,

võimaldada menetluskulu 1847€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 153.92 (ükssada

viiskümmend kolm eurot üheksakümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

12.-ndal kuul tuleb tasuda 153.88€ (ükssada viiskümmend kolm eurot kaheksakümmend kaheksa

senti), sest 1847€ ei jagu 12-ga täpselt.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 1847€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99920700022547 ühele järgmistest kontonumbritest:

 SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

 SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

 LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-3168, menetluskulu 04.06.2020.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatava Roman Gavrontšuki kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 04.06.2020.a

taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 32 eurot 40 senti (sellest

käibemaks on 5 eurot 40 senti) advokaat Anu Pärteli süüdistatava Roman Gavrontšuki

kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja kokkuleppemenetluses

arutamisel osutatud õigusabi eest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Roman

Gavrontšukilt kahtlustatavana kinnipidamisel 02.01.2020 leitud ja ära võetud

13 soonkinnisega kotti, milles oli metamfetamiini sisaldav pulber (pakend nr RG2, asub I

köite lõpus paberkotis, asitõendi vaatlusprotokoll I köites lk 4-7).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Roman Gavrontšukile vanglasse isiklike asjade hulka

sõiduauto BMW 530D reg.nr XXX läbiotsimisel 02.01.2020 leitud ja ära võetud

mobiiltelefon Huawei selles oleva sim-kaardiga (pakend nr SS4, asub I köite lõpus

kilepakendis; asitõendi vaatlusprotokoll I köites lk 29-51).

KarS § 191, KarS § 83 lg 2, 4, 5 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis

keemiaosakonnas hoiul olev narkootilise aine ekspertiisist (14.02.2020.a ekspertiisiakt nr

XXX: I köide lk 88-89) pakendist XXX alles jäänud metamfetamiini sisaldav pulber ning

jätta see pulber narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus see kuulub

seaduses sätestatud korras käitlemisele ja hävitamisele.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde

toimikusse sideettevõtjalt elektroonselt saadud andmed CD-plaadil (ümbrikus II köites lk

64; 03.04.2020.a sideettevõtjalt saadud andmete protokoll: I köites lk 198-205).

Ümbrik tunnistaja andmetega jätta kriminaalasja juurde toimikusse (asub II köites lk 65;

tunnistaja ülekuulamise protokoll: I köites lk 207-210).

Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga ja kinnipidamisasutusele, millises

vahistatud Roman Gavrontšuk viibib.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:



vanglale osalise vangistuse kandmise kohaldamiseks,



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

ja elektroonilise valve kohaldamiseks,



Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile sinna jäetud narkootilise aine osas,



menetluskulu käsitlevas osas pädevale riigiasutusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Roman Gavrontšuk hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja

kantud amfetamiini ja metamfetamiini. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või

psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja

selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini ja 0,3 grammi metamfetamiini.

Roman Gavrontšuk ebaseaduslikult käitles korduvalt suures koguses amfetamiini ja

metamfetamiini koos S. G. ja iseseisvalt. S. G. korraldas narkootilise aine hankimise,

kooskõlastas tehingu üksikasjad- koguse, hinna, koha, andis ostmiseks raha või tasus ise, käis

narkootilisel ainel Tallinnas järel, vedas Tartusse, hoidis enda valduses, tarvitas ise, müüs ainet

enda klientidele ja andis edasimüümiseks Roman Gavrontšukile. Roman Gavrontšuk käis

narkootilisel ainel Tallinnas järel, tarvitas, valmistas ette müümiseks- lahjendas ja pakendas

ning müüs. Täpsemalt toimus käitlemine järgnevalt:

2019. a novembrikuus sõitsid Roman Gavrontšuk ja S. G. XXX H. K. juurde, kellelt said aine

kvaliteedi hindamiseks amfetamiini tarvitada ja kuna see sobis, omandasid 60 grammi

amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille eest tasus S. G. Omandanud amfetamiini vedasid S. G. ja

Roman Gavrontšuk Tartusse, kus andsid autot juhtinud isikule tuvastamata koguse amfetamiini

tasuks sõidutamise eest. Seejärel viidi omandatud amfetamiin S. G. elukohta XXX.

2019. a novembrikuus, umbes nädala möödudes, andis S. G. Roman Gavrontšukile amfetamiini

ostmiseks vähemalt 500 eurot. Roman Gavrontšuk sõitis XXX, kus sai H. K. käest vähemalt 50

grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille Roman Gavrontšuk vedas Tartu linna ning andis

üle S. G. tema korteris aadressil XXX.

2019. a novembrikuus, umbes nädala möödudes, sõitsid Roman Gavrontšuk ja S. G. XXX, kus

omandasid H. K. 100 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Lisaks andis H. K. S. G. tasuta

proovimiseks kaasa 100 ml suuruses pudelis GHB-d. Omandatud narkootilised ained veeti

Tartusse, kus Roman Gavrontšuk sai S. G. tarvitamiseks 1 mg GHB-d.

2019. a novembrikuus omandatud amfetamiinist andis S. G. 2019.a novembrikuus kolme

nädala jooksul Tartu linnas Roman Gavrontšukile edasimüümiseks vähemalt 36 soonkinnisega

kilekotti, milles igas 0,4 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. Müüdud amfetamiini eest

saadud raha andis Roman Gavrontšuk S. G. üle tema korteris aadressil XXX, kuid iga kuuenda

koti sai Roman Gavrontšuk S. G. tasuta.

2019. a detsembrikuu alguses omandas Roman Gavrontšuk vähemalt 5 grammi amfetamiini

sisaldavat pulbrit S. G. XXX, 100 grammist amfetamiini sisaldavast pulbrist, mille oli S. G.

samal päeval XXX Kirill Demtšenko käest omandanud ja Tartusse vedanud.

2019. a detsembrikuu kolmandal või neljandal nädalal sõitis Roman Gavrontšuk S. G. saadud

aadressile XXX K. D. narkootilist ainet omandama. Kohale jõudmisest andis Roman

Gavrontšuk teada S. G., kes omakorda teavitas K. D., kes lasi korterite XXX trepikoja uksel

oodanud Roman Gavrontšuki sisse ja andis Roman Gavrontšukile 50 grammi metamfetamiini

sisaldavat pulbrit üle liftis. Omandatud narkootilise aine vedas Roman Gavrontšuk Tartusse

ning andis 7 grammi edasi S. G. tema korteris aadressil XXX, vähemalt 15 grammi tarvitas

Roman Gavrontšuk ise ära ning ülejäänud 28 grammi segas Roman Gavrontšuk kreatiiniga ning

seejärel pakendas edasimüümiseks 0,4 grammi kaupa soonkinnisega kilekottidesse.

Roman Gavrontšuk omandas 2019. a detsembrikuu jooksul S. S. Tartu linnas S. S. kuuluvas

sõiduautos BMW registreerimismärgiga XXX ühe korra viis soonkinnisega kotti, milles igas

0,6 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, ühel korral kaks ja ühel korral kolm soonkinnisega

kilekotti, milles igas 0,6 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, s.o kümnesse kotti pakitult

kokku vähemalt 6 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit.

30.12.2019 sõitis Roman Gavrontšuk S. G. saadud aadressile XXX K. D. narkootilist ainet

omandama. Kohale jõudmisest andis Roman Gavrontšuk teada S. G., kes omakorda teavitas K.

D., kes lasi korterite XXX trepikoja uksel oodanud Roman Gavrontšuki sisse ja andis Roman

Gavrontšukile 70 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit üle liftis. Omandatud narkootilise

aine vedas Roman Gavrontšuk Tartusse ning andis 10 grammi edasi S. G. tema korteris

aadressil XXX, vähemalt 10 grammi tarvitas Roman Gavrontšuk ise ära ning ülejäänud 50

grammi segas Roman Gavrontšuk kreatiiniga ning seejärel pakendas edasimüümiseks 0,4

grammi kaupa soonkinnisega kilekottidesse.

Edasimüümiseks 0,4 grammi kaupa soonkinnisega kilekottidesse pakendatud amfetamiini ja

metamfetamiini andis Roman Gavrontšuk edasi nii tuvastamata isikutele kui ka tuvastatud

isikutele:

-

2019. a detsembrikuus andis XXX vähemalt 10 kotti metamfetamiini S. G.;

-

2019. a detsembrikuus andis edasi Tartu linnas 5 korral 1-2 grammi, s.o vähemalt 5

grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit Siim Sulele;

-

ajavahemikul 2019. a november kuni 02.01.2020 andis Tartu linnas vähemalt 10 erineval

korral E. S. järgmiselt: vähemalt 2 korral 10 kotti, 1 korral 7 kotti, 1 korral 5 kotti ja 6

korral 3 kotti, s.o kokku vähemalt 50 soonkinnisega kotti. E. S. andis 02.01.2020 vahetult

pärast omandamist omakorda edasi A. R. vähemalt 4 soonkinnisega kilekotti, milles

pulber kogumassiga 1,74 grammi, millest 0,24 grammi metamfetamiin, mida A. R. hoidis

enda valduses kuni politseiametnikud selle 02.01.2020 leidsid ning ära võtsid. Ühte kotti,

milles pulber massiga 0,34 grammi, millest 0,038 g metamfetamiin, hoidis E. S. enda

valduses, kuni see 02.01.2020 tema kinnipidamisel leiti ning võeti ära.

13 soonkinnisega kilekotti, milles kogumassiga 6,42 grammi pulbrit, millest 1,16 g

metamfetamiin, hoidis Roman Gavrontšuk enda valduses kuni see temalt 02.01.2020

kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja ära võeti ja vähemalt 4 grammi metamfetamiini

sisaldavat pulbrit hoidis Roman Gavrontšuk M. R. kuuluvas sõiduautos Peugeot 206, kust see

tuvastamata asjaoludel ära võeti.

Seega Roman Gavrontšuk, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku

käitlemisega isikute grupis, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: narkokuriteod kahjustavad rahva tervist.

Karistuse liik ja määr: karistust raskendavaid asjaolusid ei ole, karistust kergendab kuritegude

avastamisele aktiivne kaasaaitamine, puhtsüdamlik kahetsus, valmisolek narkootiliste ainete

tarvitamisest loobuda ja selleks astutud reaalsed sammud: on otsinud endale tugiisiku MTÜ

Johannes Mihkelsoni Keskusest, MTÜ Rehabilitatsioonikeskus Valge Eesti tagab elamispinna

ja tugiisiku.

Prokurör taotleb kohtus süüdi tunnistada Roman Gavrontšuk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja

karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 3 aastast vangistust, Tartu Maakohtu 15.10.2019

otsusega mõistetud 3 kuulise vangistusega ja otsuste kogumis mõista liitkaristuseks 3 aastat ja

3 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 74 lg 1, 2, 3 ja 5 alusel pöörata mõistetud karistusest kohesele täitmisele 6

kuud vangistust ja selle kandmise algust arvestada alates 02.01.2020. a.

Mõistetud vangistust 2 aasta 9 kuu osas tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte

pöörata, kui Roman Gavrontšuk ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Roman Gavrontšuki käitumiskontrolli ajal mitte omama

ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Roman Gavrontšuki käitumiskontrolli ajal alluma

elektroonilisele valvele, mille tähtajaks KarS § 751 lg 3 alusel määrata 4 kuud.

Roman Gavrontšuk on elektroonilise valve kohaldamiseks andnud nõusoleku (kd 2 lk 52).

Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus: ei ole.

Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud:

Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 336 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (maksumuse õiend kd

1, lk 90). Uuritud on 4 objekti, objekti maksumus 84 eurot.

-

Objekt 3 seoses K. D. ja Roman Gavrontšukiga, kummagi osa 84/2= 42 eurot.

-

Objekt 1 seoses K. D., Roman Gavrontšuki ja E. S., igaühe osa 84/3= 28 eurot.

-

Objektid 2 ja 4 seoses K. D., Roman Gavrontšuki, E. S. ja A. R., igaühe osa 2x84/4=

42 eurot.

K. D. osas jätkub menetlus kriminaalasjas nr 19260100092, E. S. ja A. R. osas jätkub menetlus

kriminaalasjas nr 20260100014.

KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu:

Roman Gavrontšukile osutatud õigusabi eest Anu Pärtel 43,20 eurot (kd 1, lk 105), 81,60 eurot

(kd I, lk 112), 145,80 eurot (kd I, lk 125), 97,20 eurot (kd I, lk 135), 117,36 eurot (kd 1, lk 145),

32,40 eurot (kd 1, lk 152), 64,80 eurot (kd 1, lk 166), 32,40 eurot (kd 1, lk 175), toimikuga

tutvumise eest 145,80 eurot (kd 2), läbirääkimistel osalemise eest 32,40 eurot, kokku

43,20+81,60+145,80+ 97,20+117,36+32,40+64,80+32,40+145,80+32,40=792,96 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 sundraha:

KrMS § 179 nimetatud sundraha suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga

alammäära, kuna Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020

kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot, on alates 01.01.2020 1. astme kuriteos

süüdimõistmisel sundraha suurus 584x2,5= 1460 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Gavrontšukilt menetluskulud 387 eurot, mille

moodustavad ekspertiisi kulu 42+28+42= 112 eurot, kaitsjatasust 275 eurot.

Välja mõista sundraha 1460 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit:

puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on alaealise lapse ülalpidamiskohustus, saab määrata

kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja

jätta kaitsjatasust 517,96 + 32,40 eurot riigi kanda.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Asitõendid on toimiku juures.

Soonkinnisega kotid pakendis XXX ja telefon pakendis XXX.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Roman Gavrontšukilt

kahtlustatavana kinnipidamisel 02.01.2020 leitud ja ära võetud 13 soonkinnisega kotti, milles

oli metamfetamiini sisaldav pulber. Pakend nr XXX.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Roman Gavrontšukile sõiduauto BMW 530D reg.nr XXX

läbiotsimisel 02.01.2020 leitud ja ära võetud mobiiltelefon Huawei MYA-L41 imei-koodidega

XXX ning XXX, milles sim-kaart nr XXX. Telefoni ekraanil on mõrad, enim kahjustatud on

telefoni alumine vasakpoolne nurk. Telefoni äärtel ja tagumisel korpusel on kriimud ja täkked.

Pakend nr XXX.

EKEI keemiaosakonnas on hoiul pakendis XXX olnud metamfetamiin, mis tuleb KarS § 191

alusel konfiskeerida ja hävitada.

Lisad kriminaalasjas - jätta kriminaalasja juurde:

1) Sideettevõtjalt saadud andmete 03.04.2020 protokolli lisa CD-plaat, millele

salvestatud kõneeristuse originaalfailid.

2) Tunnistaja O. R. 26.02.2020 ülekuulamise protokolli lisa: andmed ümbrikus.

Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: ei ole.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, ning osapooled

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata

kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/