2-20-7645/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated2.1 alates 1. maist 2020 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus. Elatis ei või 101 lg 1). Elatis on välja mõistetud alates 01.05.2020 kuni K. K. e täisealiseks
Legislator headnote
AI generated2-20-7645/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2.1 alates 1. maist 2020 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus. Elatis ei või 101 lg 1). Elatis on välja mõistetud alates 01.05.2020 kuni K. K. e täisealiseks
Full text
Tsiviilasi nr 2-20-7645
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Kaldma
Otsuse
avalikult
teatavaks-
tegemise aeg ja koht
3. juuni 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-7645
Tsiviilasi
K. K. hagi T. K. vastu elatise saamiseks
Tsiviilasja hind
2628 eurot
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Hageja: K. K. (ik XXX, elukoht XXX)
Hageja seaduslik esindaja: K. L. (ik XXX, elukoht: XXX, e-
post XXX)
Kostja: T. K. (ik XXX, registrijärgne elukoht XXX, tel XXX,
e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada K. K. hagi T. K. vastu elatise saamiseks.
2. Välja mõista T. K. elt K. K. e kasuks elatis järgmiselt:
2.1 alates 1. maist 2020 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot kuus. Elatis ei või
olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS §
101 lg 1). Elatis on välja mõistetud alates 01.05.2020 kuni K. K. e täisealiseks
saamiseni XX.XX.XXXX.
3. Elatis kanda K. L. i poolt näidatud pangakontole, makse selgitusse märkida „elatis“.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Menetluskulud jätta kostja kanda.
Edasikaebamise kord
Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest.
Kui
apellant
soovib
asja
arutamist
kohtuistungil,
peab
ta
seda
apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus
menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja
järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama apellatsioonkaebuse.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
2(2)
1. Tartu Maakohtu menetluses on K. K. e (hageja) hagi T. K. e (kostja) vastu elatise saamiseks.
Hageja palub, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja elatise miinimummääras alates 1. maist
2020 muutuva suurusena, st elatise iga-aastane suurenemine seatakse sõltuvusse Vabariigi Valitsuse
poolt kehtestatud kuupalga alammäära suurenemisest. Elatis palutakse kanda K. L. i (hageja
seaduslik esindaja) pangakontole nr XXX (SEB).
2. Kostja vastas hagile kirjalikult 01.06.2020 ja 02.06.2020. Vastuse kohaselt võtab kostja hagi
õigeks ja tunnistab tema vastu suunatud nõudeid.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või
kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kuna kostja on kirjalikus
vastuses hagile hagi õigeks võtnud, rahuldab kohus K. K. e hagi.
4. TsMS § 440 lg 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse
avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus
asja kohtuistungit pidamata. Kuivõrd kostja on võtnud hagi õigeks eelmenetluses, lahendab kohus
asja kirjalikus menetluses.
5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata. Viidatud sättele tuginedes jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja
põhjendava osa.
6. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus K. K. hagi T. K. vastu elatise saamiseks.
Kostja on vastuses hagile märkinud, et ta nõustub tasuma hagejale elatist 300 eurot kuus. Hageja on
palunud kostjalt välja mõista hageja kasuks elatise miinimummääras alates 1. maist 2020 muutuva
suurusena, st elatise iga-aastane suurenemine seatakse sõltuvusse Vabariigi Valitsuse poolt
kehtestatud kuupalga alammäära suurenemisest. TsMS § 439 kohaselt ei või kohus otsuses ületada
nõude piire ega teha otsust nõude kohta, mida ei esitatud. Eeltoodust tulenevalt ei saa kohus kostjalt
hageja kasuks välja mõista suuremas määras elatist kui hagiavalduses on taotletud.
Elatis tuleb PKS § 97 p 1 alusel välja mõista kuni hageja täisealiseks saamiseni. Alates 1. maist 2020
mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja igakuiselt 292 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni,
kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Väljamõistetud
elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja poolt viidatud pangakontole, käesoleval hetkel
pangakontole nr XXX (SEB).
7. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel hagi õigeksvõtul põhineva otsuse
tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 sätestab, et menetluskulude
jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja
arvatud kulude rahalise suuruse.
TsMS § 168 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
9. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse
alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega
seoses kulud tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse
kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
Kuivõrd hageja on menetlustoimingud teinud seadusliku esindaja kaudu ja riigilõivuseaduse (RLS)
§ 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest, ei ole hagejal
eelduslikult rahaliselt kindlaks määratavaid menetluskulusid tekkinud.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik