2-20-114261/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 3. juuni 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-114261 OK Incure OÜ hagi X.X.vastu Ferratum Bank p.l.cga 10.05.2017 sõlmitud tarbijakrediidilepingust viitenumbriga 4075659 tuleneva põhivõlgnevuse 1247,93 euro, võla sissenõudmiskulu 50 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 286,31 euro väljamõistmiseks hagimenetlus Hagihind 1584,24 eurot Kohtunik Kadi Aavik Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx; e-post:) Kostja esindaja Erki Casar (Adolfi Õigusbüroo OÜ, e-post: adolfioigus@gmail.com) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-114261 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. X.X.kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kokku 1360,43 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust ja ½ riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.2. X.X.kohustub tasuma OK Incure OÜ-le kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1360,43 eurot OK Incure OÜ a/a EE 452200221066697508, viitenumber 66817700085469106 alates 15.06.2020 igakuiste osamaksetega vähemalt 45 eurot eeldusel, et võlgnevus saab täidetud hiljemalt 15.12.2022.

1.3. X.X. on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada OK Incure OÜ-le ennetähtaegselt.

1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik OK Incure OÜ ja OK Incure OÜ õiguseellase nõuded X.X. vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OK Incure OÜ ei oma X.X.vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5. Juhul kui X.X.ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on OK Incure OÜ-l õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses, tingimusel, et X.X.ei ole täitnud rahalist kohustust ka täiendava 3 tööpäevase tähtaja jooksul. Vastav teade edastatakse X.X.esindaja e-mailile: adolfioigus@gmail.com.

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada määruse jõustumisel hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank (selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-20-114261“).

4. Toimetada määruse koopia kätte hageja esindajale ning kostjale ja tema esindajale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooltel kokkuleppeliselt õigus määrusele edasi kaevata kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1. Pooled on 03.06.2020 esitanud kohtule kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja on taotlenud tema poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot. Kohus leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s.o 112,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Aavik kohtunik