4-08-10363/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-10363 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Raivo Simso (isikukood 37909080024) Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Raivo Simsole (Simso). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2006/1140 Raivo Simsolt (Simso) (isikukood 37909080024) Põhja Politseiprefektuuri 04. 09. 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 237606004446 karistusena mõistetud, rahatrahvi 900 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 04. 09. 2006.a. otsusega väärteoasjas nr 237606004446 on Raivo Simsole karistusena mõistetud rahatrahv 900 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Svetlana Põllule. 23. 10. 2008 esitas kohtutäitur kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus hiljemalt 28. 09. 2006.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p- de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu, ilma asenduskaristuse taotlust rahuldamata.

Külli Mõlder Kohtunik