2-20-5494/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedB. esitas 13.04.2020 e-kirjas Tartu Maakohtule avalduse, milles soovis, et tema vastu K. M. esitatud elatisnõue K.-B. B. i suhtes tühistatakse. Avalduse kohaselt viibib laps kohtu määratud suhtluskorra alusel võrdselt mõlema vanema juures. Tartu Maakohus jättis 14.04.2020 määrusega avalduse käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hagejale ei õnnestunud menetlusdokumenti kätte toimetada avaliku e-toimiku vahendusel. Kohus saatis käiguta jätmise määruse e-posti teel 17.04.2020 ja 05.05.2020 aadressil XXX. Kinnitust kirjade kättesaamise kohta ei ole K. B. kohtule saatnud, kuigi varasemalt on ta eelnimetatud aadressi kaudu kohtuga suhelnud ning menetlusdokumente kätte saanud ka teises tsiviilasjas (2-20-5096). Kohus leiab, et 14.04.2020 kohtumäärus tuleb lugeda TsMS § 3141 lg 2 alusel K. B. ile kättetoimetatuks. Käesoleva ajani ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldatud. Seega tuleb hagiavaldus TsMS §-des 363 lg 1 ja 338 sätestatud menetlusdokumendi sisuja vorminõuete rikkumise tõttu jätta menetlusse võtmata.
Legislator headnote
AI generated2-20-5494/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Toimetada määrus kätte hagejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
3. juuni 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi
K. B. i hagiavaldus elatise vähendamiseks Tsiviilasja number 2-20-5494 Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. B. (isikukood XXX; XXX) Kostja K.-B. B. Kostja seaduslik esindaja K. M. RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata K. B. i hagiavaldus elatise vähendamiseks.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
3. Toimetada määrus kätte hagejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
K. B. esitas 13.04.2020 e-kirjas Tartu Maakohtule avalduse, milles soovis, et tema vastu K. M. esitatud elatisnõue K.-B. B. i suhtes tühistatakse. Avalduse kohaselt viibib laps kohtu määratud suhtluskorra alusel võrdselt mõlema vanema juures. Tartu Maakohus jättis 14.04.2020 määrusega avalduse käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hagejale ei õnnestunud menetlusdokumenti kätte toimetada avaliku e-toimiku vahendusel. Kohus saatis käiguta jätmise määruse e-posti teel 17.04.2020 ja 05.05.2020 aadressil XXX. Kinnitust kirjade kättesaamise kohta ei ole K. B. kohtule saatnud, kuigi varasemalt on ta eelnimetatud aadressi kaudu kohtuga suhelnud ning menetlusdokumente kätte saanud ka teises tsiviilasjas (2-20-5096). Kohus leiab, et 14.04.2020 kohtumäärus tuleb lugeda TsMS § 3141 lg 2 alusel K. B. ile kättetoimetatuks. Käesoleva ajani ei ole hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldatud. Seega tuleb hagiavaldus TsMS §-des 363 lg 1 ja 338 sätestatud menetlusdokumendi sisuja vorminõuete rikkumise tõttu jätta menetlusse võtmata.
TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Menetluskulusid asjas ei ole. Kohus selgitab, et hagejal on õigus uuesti kohtusse pöörduda korrektse hagiavaldusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik