1-10-4372/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4372

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.04.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Eduard Bulattšik

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

H.V, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.11.1990 Pärnu Linna RK ENSV KrK § 180 lg.1, 203 lg.1 järgi 2 a v/k, 2) 17.06.1992 Rapla MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 2 a v/k, 3) 16.09.1998 Sillamäe LK KrK § 139 lg.2 p.1,3, 202 järgi 1 a v/k, 4) 20.01.1999 Rapla MK KrK § 107 lg.2 p.1,5 järgi 5 a v/k, 5) 18.09.2009 Pärnu MK KarS § 145, 146, 179 lg.1, 182 järgi 8 k v/k, vabanes 19.11.2009 karistusaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

H.V süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 13.02.2010 kella 20.00 paiku xxxx eramus ühise joomingu käigus tungis kallale S K , tiris teda juustest ja lõi ühe korra rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku sarna ja pea hematoomi.

Kohtueelsel uurimisel on H.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.V-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada H.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav H.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista H.V KarS § 121 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.04.2010. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada otsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.V-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.V katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada H.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista H.V-lt (elukoht xxxxx):

- 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. E.Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 1884 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat E.Bulattšiku poolt süüdistatav H.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 16.aprillil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-4372

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.04.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Eduard Bulattšik

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

H.V, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 23.11.1990 Pärnu Linna RK ENSV KrK § 180 lg.1, 203 lg.1 järgi 2 a v/k, 2) 17.06.1992 Rapla MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 2 a v/k, 3) 16.09.1998 Sillamäe LK KrK § 139 lg.2 p.1,3, 202 järgi 1 a v/k, 4) 20.01.1999 Rapla MK KrK § 107 lg.2 p.1,5 järgi 5 a v/k, 5) 18.09.2009 Pärnu MK KarS § 145, 146, 179 lg.1, 182 järgi 8 k v/k, vabanes 19.11.2009 karistusaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

H.V süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 13.02.2010 kella 20.00 paiku xxxx eramus ühise joomingu käigus tungis kallale S K , tiris teda juustest ja lõi ühe korra rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku sarna ja pea hematoomi.

Kohtueelsel uurimisel on H.V-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 121 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.V-le mõistetavaks karistuseks 4 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada H.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav H.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav H.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav H.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista H.V KarS § 121 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.04.2010. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada otsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal H.V-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada H.V katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada H.V katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista H.V-lt (elukoht xxxxx):

- 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1380 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. E.Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 1884 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat E.Bulattšiku poolt süüdistatav H.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 16.aprillil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas