1-08-12025/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprillil 2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 12025 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Karine Vartla

K – J Vaab Prokurör Robert Saareke Avalduse sisu

Kohtutäitur Raigo Pärs avaldus L.H-le Harju

Maakohtu 04.11.2008.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendamiseks. Süüdimõistetu L.H, isikukood: xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KarS § 70, § 69 alusel asendada L.H-le Harju

Maakohtu 04.11.2008.a. otsusega mõistetud rahalise

karistuse tasumata osa 5000 krooni (100

miinimumpäevamäära vangistus 33 päeva) üldkasuliku tööga 66 (kuuskümmend kuus) tundi. Lugedes karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud aja

03.04.2010. - 08.04.2010.a., s.o. 6 (kuus) päeva, jääb teha üldkasuliku tööd 54 (viiskümmend neli) tundi.

KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 6 (kuus) kuud.

Tõkend – vahistamine tühistada ning vabastada L.H vahi alt kohtusaalis.

Määrata L.H

katseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 69 lg. 4 alusel kohustada L.H

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima alljärgnevaid kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrus väljastada süüdimõistetu L.H-le,

kohtutäitur Raigo Pärsile, Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonnale ning Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

L.H mõisteti süüdi Harju Maakohtu 04.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 12025 KarS § 330 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära s.o. 5000 krooni. Kohtuotsus rahalise karistuse osas sundtäitmiseks kohtutäitur Raigo Pärsile, kelle poolt alustati 27.01.2009.a. täitemenetlust täiteasjas 158/2009/239.

Kohtutäitur Raigo Pärsi poolt 17.02.2010.a. kohtule esitatud avaldusest nähtuvalt ei ole L.H tasunud eelnimetatud rahalist karistust. Rahalise karistuse tasumata jääk on 5000,00 krooni. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks.

Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg. 2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus vastavalt KarS § 70-le.

L.H avaldas 08.04.2010.a. toimunud kohtuistungil, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega, kuna tal pole rahalisi vahendeid tasumaks rahalist karistus. Palus siiski mitte asendada rahalist karistust vangistusega vaid üldkasuliku tööga.

Prokurör toetab kohtutäituri taotlust ja palub asendada rahaline karistus vangistusega.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamused, asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus L.H-le määratud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 kohaselt juhul, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras.

Karistusseadustiku § 70 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. L.H karistati 2008. aastal, kuid ta ei ole senini karistust tasunud ning lisaks on L.H avaldanud, et tal puudub vara. L.H on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et rahalise karistuse asendamine vangistusega pole otstarbekas.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70; § 69 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise

L.H-le Harju Maakohtu 04.11.2008.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse jäägi 5000,00 krooni asendamiseks üldkasuliku tööga 66 tundi.

Alari Möldre kohtunik