Legislator Case Law & Legislation
4-20-1693/15 AI generated

4-20-1693/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-20-1693/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-20-1693

Legislator headnote

AI generated
4-20-1693/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-20-1693 «Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna vanemväärteomenetlejad Irina Reino ja Anastassia Kevask RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) § edaspidi 107 lg 1 p- -dest 108-109, 111 kohtunik : st 1 ja § otsustas»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-1693

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2020, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1693 (233020001236) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Olga Abakumova Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi )

LS § 201 lg 2 ja LS § 207 lg 1 järgi Menetlusalune isik M.A

isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel vene keel, puudub; e-post xxx töökoht Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Kohtuistungi osalenud tel isik

ud Menetlusalune isik M.A – Kohtuvälise menetleja esindaja – Politsei- ja Piirivalveameti

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna vanemväärteomenetlejad Irina Reino ja Anastassia Kevask RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) § edaspidi 107 lg 1 p- -dest 108-109, 111 kohtunik : st 1 ja § otsustas

Tunnistada 21.03.2020 - M.A süüdi liiklusseaduse § 201 lg s 2 ettenähtud väärteo

toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises isikuna, kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Tunnistada M.A süüdi 21.03.2020 liiklusseaduse § 207 lg s 1 ettenähtud -

väärteotoimepanemises, s.o tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõiduki juhtimises.

KarS § 63 lg 1 alusel karistada M.A toimepandud väärtegude eest raskeimat

karistust sisaldava seadusesätte alusel, s.o LS § 201 lg 2 järgi arestiga kakskümmend 20 ( ) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.A-le mõistetud karistus, kakskümmend 20 ( ) päeva aresti, kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. 20 (

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

2

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Asitõend plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel väärteoasja materjalide juurde. iks olev - CD

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse

kuulutam 02.06.2020 isele järgnevast päevast, s.o . Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist

kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse

kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 01.07.2020. Apellatsioon

esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu

kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe, andes selle kohta allkirja kohtuotsuse lõpposale.

/ / allkirjastatud digitaalselt

Heili Sepp Kohtunik