Legislator Case Law & Legislation
4-20-1897/5 AI generated

4-20-1897/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-1897/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-1897/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
flawed criminal investigation suspension of criminal investigation attempted fraud acquittal criminal investigation dismissal of fraud charges criminal fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-1897 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus S.M-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: S.M (i kukood XXX, si elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 27.05.2020, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

politseipraktikandi R L teoasjas nr 29.05.2017 kiirmenetluse otsusega väär

2590,17,002710 S.M ’ile KarS § 218 lg 1 määratud rahatrahv alusel

10 trahviühikut summas 40 eurot päev , arestiga 1 (üks) .

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise 5 (viie)

tähtajaks määrata 2 (kaks d. ) kuu

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur S.M-ile, saata teadmiseks avaldaja le K Mile n Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. ing täitmiseks

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 21.04.2020 Viru Maakohtule avalduse S.M-ile m asendamiseks arestiga. ääratud rahatrahvi

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L 29.05.2017 kiirmenetluse ots 2590,17,002710 S.M-ile usega väärteoasjas nr määrati karistuseks usel rahatrahv 10 40 eurot. Rahatrahv tuli KarS § 218 lg 1 al trahviühikut summas

tasuda hiljemalt 13.06.2017. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, 14.06.2017. Kuna S.M

alustas K M 13.09.2017 , mille kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse

käigus vitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat laekumisi ei toimunud. 12.11.2019 tea

rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja

TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist S.M-i suhtes tasumata rahatrahvi 40 euro osas.

Võlgnik S.M avaldas kohtuistungil, et ei teadnud, et tal trahvid olid, muidu oleks ta need ära maksnud. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arest või vangistusele vastab üks ile

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude

puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel S.M-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikandi R L 29.05.2017

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr KarS § 218 lg 1 määratud 2590,17,002710 alusel rahatrahv t summas 40 eurot, arestiga 1 5 tunni i 10 trahviühiku päev ning aresti omakorda üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus

2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro

Kohtunik