3-20-976/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2020. a, Tallinn Haldusasja number 3-20-976 Haldusasi XX kaebus Pärnu Linnavalitsuse 27.04.2020 otsuse nr 3-6.24/4 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX, volitatud esindaja advokaat AldoVassar Vastustaja – Pärnu linn Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu XX kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-20-976 menetlus. 2. Jätta kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 22.05.2020 XX kaebus Pärnu Linnavalitsuse 27.04.2020 otsuse nr 3-6.24/4 tühistamiseks. Nimetatud otsusega jättis Pärnu Linnavalitsus rahuldamata YY taotluse XX ümbertõstmiseks Pärnu Tammsaare Koolist Pärnu Vanalinna Põhikooli. Kaebaja taotles kohtult kaebuses ka esialgse õiguskaitse korras kohustada Pärnu Linnavalitsust määrama kaebaja Pärnu Vanalinna Põhikooli kuniks haldusasjas tehtava lahendi jõustumiseni. 2. Pärnu linn esitas 01.06.2020 vastuse kohtunõudele, millega andis teada, et Pärnu linna munitsipaalüldhariduskoolide õpilastele elukohajärgse munitsipaalkooli esimesse klassi määramise muutmiste taotluste läbivaatamise komisjon rahuldas XX kooli vahetuse taotluse ja määras XX elukohajärgseks kooliks Pärnu Vanalinna Põhikooli. 3. Kaebaja esitas 01.06.2020 avalduse kaebusest ja esialgse õiguskaitse taotlusest loobumiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. 5. Kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse 01.06.2020. Kuivõrd kaebaja esitas kaebusest loobumise avalduse enne kaebuse menetlusse võtmist, ei ole vajadust küsida vastustajalt HKMS § 153 lg 2 kohaselt seisukohta. Kohus on veendunud, et kaebusest loobumise tagajärjed on kaebajale teada, kuna kaebajat esindab kvalifitseeritud õigusabi osutaja. Igal juhul ei ole kaebajal

3-20-976 2(2) kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise korral õigust sama esemega seoses enam kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 2 p 1). Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja õigusi. Kohus võtab seega vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse. 6. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud, kui ta loobub kaebusest. Kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv 30 eurot ei kuulu HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee Kohtunik