Legislator Case Law & Legislation
4-20-1699/7 AI generated

4-20-1699/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-1699/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-20-1699/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
suspension of criminal investigation late criminal complaint excessive detention duration suspension of visa refusal continuation of detention extension of probation period
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-1699 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus H.B rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: H.B

(i kukood si XXX, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 27.05.2020, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusetleja A V 13.03.2017 ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomen

otsusega väärteoasjas nr 2590,17,000873 H.B ’le LS § 224 lg 2

alusel tasumata osas 408,17 eurot, mis vastab määratud rahatrahv 102 trahviühikule, arestiga 10 ( a. kümme) päev

Kar 10 ( ) S § 69 alusel asendada arest kümne tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks d. ) kuu

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte H.B-le ja kohtutäitur , saata teadmiseks avaldajale N M n Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. le ing täitmiseks

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.04.2020 Viru Maakohtule avalduse H.B-le ääratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. m

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A V 13.03.2017 otsusega väärteoasjas nr määrati H.B-le LS § 2590,17, 0873 00 karistuseks 224 lg 2 alusel

rahatrahv 105 trahviühikut summas 420 eurot. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 24.08.2017.

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.04.2017. Kuna H.B

ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur N M

26.10.2017 , mille laekus 11,83 eurot, tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus

tasumata on trahv summas 408,17 eurot. 18.11.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72

lg- -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist H.B st 1 ja TMS § 201 lg suhtes tasumata rahatrahvi 408,17 euro osas.

Võlgnik H.B avaldas kohtuistungil, et tema invaliidsuspensionist peeti rahatrahv kinni. Ta on valmis tegema ÜKT-d 2 kuuga.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole -le rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. A või vangistus rest

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel H.B-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A tsusega väärteoasjas nr V 13.03.2017 o

2590,17,000873 224 lg 2 alusel rahatrahv tasumata osas 408,17 eurot, mis LS § määratud i vastab 102 , arestiga 10 a ning aresti omakorda 10 trahviühikule päev tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro

Kohtunik