Legislator Case Law & Legislation
4-20-1344/7 AI generated

4-20-1344/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-1344/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.A , isikukood: XXX xxx kodanik elukoht: xxx puudub 9 kehtiv ; ; ; töökoht ; at väärteokaristust - - väärteoasja LS § 201 lg järgi. Vastavalt 03.03.2020 koostatud väärteoprotokollile nr xxx (2315,20,001066) 03.03.2020 kell 00:56 xxx juhtis M.A mootorsõidukit Ford Mondeo, reg. märgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki õigust juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. juhtimis , Sellega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg järgi kv ,3 alifitseeritava väärteo. J -de 107 lg 1 p 1, 113, 136-139 kohus uhindudes KarS § 56, VTMS § o t s u s t a s:

Legislator headnote

AI generated

4-20-1344/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa 4-20-1344

02. juunil 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Harju Maakohtu , Katt Vaher kohtunik Karin Olentšenko sekretär re juuresolekul, kohtuvälise

menetleja korrakaitseb esindaja R. A. ja

– PPA Põhja prefektuuri üroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlusaluse isiku

osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

M.A , isikukood: XXX xxx kodanik elukoht: xxx puudub 9 kehtiv ; ; ; töökoht ; at väärteokaristust - -

väärteoasja LS § 201 lg järgi. Vastavalt 03.03.2020 koostatud väärteoprotokollile nr xxx (2315,20,001066) 03.03.2020 kell 00:56 xxx juhtis M.A mootorsõidukit Ford Mondeo, reg. märgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki õigust juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. juhtimis , Sellega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg järgi kv ,3 alifitseeritava väärteo. J -de 107 lg 1 p 1, 113, 136-139 kohus uhindudes KarS § 56, VTMS § o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada LS § järgi ning põhikaristuseks mõista päeva. M.A

201 lg 2 arest 15

KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud arest üldkasuliku tööga 1 asendada M.A-le

5 tunni ulatuses

(ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata M.A üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 02.06.2020.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 02.07.2020.a.

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt