4-20-1022/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-6437

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. juuli 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-6437 Kohtukoosseis

Kohtunik

Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Marek Soomaa (seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi

S

üüdimõistetu K.D tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu K.D

elukoht (vabanemise : puudub; isikukood: XXX l) ;

garanteeritud : puudub töökoht (vabanemisel) Kohtuistungi toimumise aeg 07.07.2015. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta K.D temale Tartu Maakohtu 06.11.2014. a otsusega kriminaalasjas nr

1-14-6437

mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 06.11.2014. a otsusega tunnistati K.D süüdi KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi,

mille eest karistuseks 5 kuud vangistust, mõisteti KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, ja karistuseks KarS § 202 lg 1 järgi, mille eest mõisteti kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti K.D-le liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka K.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.04.2014. a kuni 09.04.2014. a, s.o 3 päeva. K.D ärakandmata karistuseks loeti

1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 al usel loeti karistuse kandmise aja alguseks K.D kinnipidamise aeg, s.o 13.06.2014.a.

Kinnipeetava karistusaeg algas 13.06.2014. a 09.06.2016. a. ja lõppeb

Vangl toetab K.D htaegselt karistuse kandmisest. a vabastamist tingimisi ennetä

P on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha K.D rokurör tingimisi ennetähtaegse

vabastamise koht K.D a. Prokurör ei toeta i tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu K.D selgitas kohtus, et ta ei soovi karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt i sõnul ei näe ta mõtet karistuse kandmiselt vabaneda. K.D

ennetähtaegselt vabaneda. Tal puudub elukoht, tööd ta ei kavatsegi miinimumpalga eest otsida. K.D plaanib karistuse ära kanda ja seejärel Soome ära minna. K.D oli kohus, kus ta sai juurde 2 kuud 2 päeva vangistust. Kohtuotsus ei ole jõustunud.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära K.D

, leiab, et K.D vabastamine karistuse kandmisel ei tingimisi ennetähtaegne t ole põhjendatud.

2. K.D tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise kannab käesoleval ajal karistust eest.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Käesolevaks ajaks on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähema K.D lt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. K.D on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS

§ 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused K.D tingimisi vangistusest i ennetähtaegseks vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et K.D tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud, kuna K.D ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on KarS § 76 järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist, ei ole tegemist kohustusega, st kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist või mitte. Sellesisulist seisukohta kinnitab ka see, et süüdimõistetutele mõistetud karistused kuuluvad ärakandmisele reeglina tervikuna ja üksnes erandlikud asjaolud võimaldavad karistuste kandmiselt tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Oleg

Vassiljev miselt vabaneda, kuna tal puudub ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kand elukoht ja kavatsus tööle asuda. Kohtu hinnangul tuleb K.D sellesisulist soovi ka i

aktsepteerida. Seega, kuna K.D on avaldanud soovi vangistusest ennetähtaegselt mitte vabaneda, ei pea kohus vajalikuks -

hinnata ja käsitleda teisi KarS § 76 lg s 4 sätestatud asjaolusid.

Raina Pärn Kohtunik