2-20-103875/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-20-103875

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta Osaühing Aktiva Finants hagi R V vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Osaühing Aktiva Finants esindaja ja R V vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja R V kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 2784,58 eurot, s.o põhivõla katteks 1953,43 eurot, viivisevõla katteks 497,38 eurot, intressivõla katteks 226,12 eurot, sissenõudekulu katteks 40 eurot, hageja õigusabikulude katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 47,65 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust).

2.2 R V tasub võlgnevuse summas 2784,58 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx, osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 28 kuu jooksul 100 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb R V hiljemalt 10.06.2020. Viimane makse on summas 84,58 eurot.

2.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

Kohtuasja number 2-20-103875 Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2020, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtujurist Airika Pilv Kohtuasi Osaühing Aktiva Finants hagi R V vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond 10150) Avaldaja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja, e-post: alla.zulinskaja@julianus.ee Võlgnik: R V (ik xxx, registrijärgne elukoht xxx; tegelik elukoht xxx )

2-20-103875

2(3)

2.5 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2.6 Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 47,65 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-103875.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 28.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2716,93 euro saamiseks. Kohus tegi 12.02.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 15.05.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

01.06.2020 esitas avaldaja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on allkirjastatud hageja esindaja poolt. Kostja R V esitas kinnituse, et nõustub kompromissiga. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

01.06.2020 esitasid avaldaja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on allkirjastatud hageja esindaja poolt. Kostja R V esitas kinnituse, et nõustub kompromissiga. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-20-103875

3(3)

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/