2-20-117412/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-117412

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. juuni 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-117412 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Artjom Ossipov ja Arnatus Mööbel OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 909,73 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

 Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, aadress F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond, 51006)  Hageja esindaja: Merle Unger (lepinguline esindaja) (aadress F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond, 51006, e-post volahaldur@credit.ee, merle@credit.ee)  Kostja I: Artjom Ossipov (isikukood XXX, aadress XXX)  Kostja II: Arnatus Mööbel OÜ (registrikood 12522152, asukoht Laki tn 14a, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10621), seaduslik esindaja Artjom Ossipov

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ ning Artjom Ossipov ja Arnatus Mööbel OÜ poolt 27.05.2020 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Artjom Ossipov ja Arnatus Mööbel OÜ (edaspidi solidaarvõlgnikud) kohustuvad tasuma hagejale (edaspidi võlausaldajale) 909,73 eurot (sh. põhivõlg 707,80 eurot, intress 76,86 eurot ja viivis 125,07 eurot seisuga 19.05.2020) ja alates 20.05.2020 viivist 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 707,80 eurot päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.2.Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 42,50 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1.3.Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktis 1.1. nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX järgmiselt: Iga kuu 10.- ndaks kuupäevaks alates juunist 2020 165,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 1.4.Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras 19.05.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 125,07 eurot, intress summas 76,86 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 707,80 eurot. 1.5.Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 20.05.2020 kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-117412, Credit.ee OÜ hagis Artjom Ossipov ja Arnatus Mööbel OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

3. Tagastada Credit.ee OÜ-le pool tema poolt pool tasutud riigilõivust, summas 22,50 eurot (hageja tasus 06.05.2020 riigilõivu 45 eurot), Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.

4. Jätta muud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Saata määrus hagejale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 1 ja 2 kohaselt saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Credit.ee OÜ esitas 06.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Artjom Ossipov ja Arnatus Mööbel OÜ 886,73 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 14.05.2020 koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikele kätte toimetatud 15.05.2020. 27.05.2020 esitasid avaldaja esindaja Merle Unger ja solidaarvõlgnikud Artjom Ossipov ja Arnatus Mööbel OÜ kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetatakse maksekäsu kiirmenetlus ja antakse nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Credit.ee OÜ hagis Artjom Ossipov ja Arnatus Mööbel OÜ OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostjad tasuvad osaliselt hageja menetluskulud sh pool tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 42,50 eurot, mis sisalduvad ka kompromissi p-s 1.2. märgitud summas. Seega jäävad muud menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Vastavalt taotlusele, tagastab kohus hagejale pool riigilõivust so. 22,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik