2-20-111313/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg

01. juuni 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja ja koht Tsiviilasja number 2-20-111313 Tsiviilasi Osaühingu Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots&Co maksekäsu kiirmenetluse avaldus Osaühing Fort Holding vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja Avaldaja: Osaühing Advokaadibüroo Eversheds Sutherland nende esindajad Ots&Co (rk 10639559) Avaldaja esindaja: jurist Liina Männiste, epost liina.manniste@eversheds-sutherland.ee Võlgnik: Osaühing Fort Holding (rk 10686754)

Võlgniku esindaja: K U, e-post xxxx Menetlustoiming Maksekäsk, hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Teha võlgniku Osaühingu Fort Holding poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk.

2. Kohustada Osaühingut Fort Holding tasuma Osaühingule Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots&Co 1 237,76 eurot, menetluskulud 20 eurot ja riigilõivu 61,52 eurot. 3. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Keelduda ülejäänud nõude osas Osaühingu Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots&Co maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühing Fort Holding vastu hagimenetlusse võtmisest.

5. Toimetada määrus kätte avaldajale ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 489¹ lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots&Co esitas 19.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 912,51 euro saamiseks. Kohus tegi 01.04.2020 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 23.04.2020 nõudele vastuväite, milles tunnustas nõuet osaliselt, so 1 237,76 eurot. 06.05.2020 määrusega andis Pärnu Maakohus avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 07.05.2020 kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 11.05.2020.

25.05.2020 esitas avaldaja taotluse maksekäsu tegemiseks ning 26.05.2020 taotluse võlgnikult menetluskulu väljamõistmiseks. Avaldaja märgib, et taotleb maksekäsu määruse tegemist kostja poolt tunnustatud nõude osas, samuti taotleb hageja riigilõivu ja menetluskulu välja mõistmist kostjalt. Muus osas hageja loobub oma maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõudest. 26.05.2020 taotluses palub avaldaja võlgnikult välja mõista menetluskulud kogusummas 81,52 eurot, millest 20 eurot on menetluskulude katteks ja 61,52 eurot on riigilõiv.

TsMS § 486 lõike 1 punkti 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 1¹ kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Kuivõrd võlgnik ei ole esitatud vastuväites vastuväiteid makseettepanekus nõutud summa 1 237,76 euro osas, teeb kohus vastavalt TsMS § 487 lg 1¹ tunnistatud nõude, s.o 1 237,76 euro, osas maksekäsu. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb ülejäänud osas keelduda, kuna hageja ei ole hagiavaldust esitanud ja riigilõivu tasunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik 2