2-20-4639/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAdvokaadibüroo, Tatari 25, Tallinn 10116, e-mail: maire.arm@mmab.ee, telefon: juuni 2020. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis
Legislator headnote
AI generated2-20-4639/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
1. juuni 2020.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-4639
Tsiviilasi
E4CONSTRUCTION
OÜ
avaldus
pankroti
välja
kuulutamiseks
Menetlusosalised
Avaldaja/võlgnik: E4CONSTRUCTION OÜ (registrikood
11039755, asukoht Laki 32, Tallinn)
Võlgniku seaduslik esindaja: I. M. (e-post: xxx)
Ajutine
pankrotihaldur:
Maire
Arm
(Maria
Mägi
Advokaadibüroo,
Tatari
25,
Tallinn
10116,
e-mail:
maire.arm@mmab.ee, telefon: 6640600)
Menetlustoiming
Kohtuistungi toimumise aeg
Pankroti väljakuulutamine
27.mai 2020
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada E4CONSTRUCTION OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja E4CONSTRUCTION OÜ, registrikood 11039755, asukoht Laki
32, Tallinn) pankrot 1. juunil 2020.a kell 14.00.
3. Nimetada E4CONSTRUCTION OÜ pankrotihalduriks Maire Arm (Maria Mägi
Advokaadibüroo, Tatari 25, Tallinn 10116, e-mail: maire.arm@mmab.ee, telefon:
6640600).
4. Määrata E4CONSTRUCTION OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 17.
juuni 2020. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis
nr 3007.
5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma
enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende
tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik
isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest
haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning
võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue
vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise
korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti
väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6. Saata määruse ärakiri E4CONSTRUCTION OÜ-le ja pankrotihaldurile.
7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8. Määrata E4CONSTRUCTION OÜ ajutise halduri Maire Armi töötasuks 1368
eurot (sh käibemaks).
9. Jätta menetluskulud E4CONSTRUCTION OÜ kanda.
10. Välja mõista E4CONSTRUCTION OÜ pankrotivarast ajutise halduri tasu
summas 1368 eurot (sh käibemaks) ja tasuda see Maria Mägi Advokaadibüroo
arvelduskontole nr EExxx.
11. Avaldada
teade
pankroti
väljakuulutamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Asjaolud
E4CONSTRUCTION OÜ esitas 25.03.2020 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis
01.04.2020 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Maire Armi.
Ajutise pankrotihalduri aruanne
Maire Arm esitas 27.04.2020 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on
järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi 1 437 466,66 euro ulatuses ning vara
ligikaudu 41 113,54 eurot. Võlgnikule kuuluvad järgmised sõidukid – Peugeot Partner (reg
märk xxx), Opel Vivaro (reg.märk xxx Võlgnik on märgitud sõiduauto Volkswagen Passat
(reg.nr. xxx) vastutavaks kasutajaks. Märgitud sõiduki omanikuks on SEB Liising AS. Võlgnik
on olnud märgitud varasemalt liiklusregistris omanikuna järgmistel sõidukitel – kaubik Skoda
Praktik (reg.nr xxx), uue omanikuna on 08.02.2018.a. sisse kantud OÜ F. (xxx); kaubik Opel
Vivaro (reg.nr xxx), uue omanikuna on 14.09.2018.a. sisse kantud E. OÜ (xxx); kaubik Fiat
Doblo (reg.nr xxx), uue omanikuna on 29.03.2018 sisse kantud S. OÜ (xxx). Vastavalt
võlgniku poolt esitatud varade nimekirjale on võlgnikul lisaks sõidukitele debitoorne nõue J. V.
(isikukood xxx) vastu summas 28 970,55 eurot (tsiviilasi 2-19-5188 Harju Maakohtu
menetluses). Samuti on võlgnikul debitoorne nõue X AB vastu, kokku summas 3 200 643,04
eurot, kuid mis on võlgniku hinnangul ebatõenäoliselt laekuv nõue.
Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused
võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse
põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses.
Kohtumääruse põhjendused
Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri
aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja E4CONSTRUCTION OÜ pankrot
tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) §
31 lg 6 Maire Arm, kes on andnud selleks nõusoleku.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja
nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §
31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus
on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 1 437 466,66 euro ulatuses ning vara
väärtuseks on hinnanguliselt 41 113,54 eurot. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks
või tervendamiseks.
Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku
maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse
kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem
hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise
võimaluste kohta.
PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,
mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning
majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti
väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.
Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel
võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri
tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1
ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse
määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning
ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud
kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse
arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja
arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5
nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise
põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja
hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri
tasu pankrotivarast.
Ajutine haldur on 27.04.2020 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate
ülesannete täitmiseks kokku 11,5 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu
määrast 95 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 1368 eurot (sh käibemaks). Kohus
leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö
mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu
vaielnud.
Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 1368 eurot (sh käibemaks) välja
pankrotivara arvelt ja nimetatud summad tuleb tasuda Maria Mägi Advokaadibüroo
arvelduskontole nr EExxx.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik