Legislator Case Law & Legislation
1-20-3715/4 AI generated

1-20-3715/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-3715/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

§ 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista U.B KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks)

Legislator headnote

AI generated

1-20-3715/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista U.B KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja

koht

01.06.2020 Tallinn

Kriminaalasja number

1-20-3715 (20231501071)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Maive Aun

Kriminaalasi

U.B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi

lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

U.B

IK XXX; xx kodanik; emakeel eesti keel; elukoht xxxx, asukoht xxxx;

põhiharidus; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud 16-l

korral, viimati:

-

01.11.2019 Harju Maakohtu otsusega 1-19-8691 KarS § 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 9 kuud mida lühimenetluses

vähendati 6 kuuni alates 30.10.2019. Karistus täidetud

30.04.2020.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.05.2020. KrMS § 217

alusel kinni peetud 30.05.2020 kella 15.24

Kaitsja

Kaitsja osavõttu ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238,

§ 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista U.B KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks)

aasta.

2. Vähendada U.B-le mõistetud karistust 1/3 võrra. U.B peab ära kandma 8 (kaheksa) kuu

pikkuse vangistuse.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 30.05.2020.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Kohaldada U.B suhtes kohtuotsuse

jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni tõkendit vahistamine. Vahistada U.B

kohtusaalis.

5. KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista U.B-lt riigieelarve tuludesse

menetluskulu sundraha 438,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda

kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena.

Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 33,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulu

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS,

märkides selgitusena „U.B, 1-20-3715 menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks

vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti

on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

6. Asitõend:

-

DVD plaat, mis asub toimiku materjalide juures-jätta kohtuotsuse jõustumisel asja

materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise

korral kättesaadav 22.06.2020.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja

tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

U.B (U.B) süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna (viimati

karistatud 01.11.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-8691 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 15.08.2019

ja 30.10.2019 varguste toimepanemise eest) taas, viibides 12.05.2020 kella 15.27 paiku Tallinna

linnas xxxx asuvas ja XX AS-ile kuuluvas kaupluses Pirita Rimi, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 pudeli viina Zeljonaja Marka Kedrovaja

maksumusega 20.99 eurot, asetas selle temal kaasas olnud seljakotti ning seejärel möödus

kassarivist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. U.B poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest

mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on

korras ning tagastatud kauplusele.

Samuti tema taas, viibides 30.05.2020 kella 15.24 paiku Viimsi vallas xxxx asuvas ja XX AS-ile

kuuluvas kaupluses Viimsi DELICE, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

müügisaalist 1 pooleliitrise pudeli Liviko likööri Vana Tallinn 45% maksumusega 12.85 eurot,

asetas selle temal kaasas olnud seljakotti ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba

eest tasumata. U.B poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna

pärast kassaliini läbimist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on korras ning tagastatud kauplusele.

Oma tegevusega pani U.B toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle

resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

/allkirjastatud digitaalselt/